• 5

還有多少人記得日本記憶體被美國弄死的

30多年前,日本是如何輸掉晶片這場戰爭的?

當年日本記憶體技術吊打全世界 日本生產最濫的記憶體品質吊打美國最好的記憶體

跟現在的台GG有87分向

但可惜的是即使有頂尖技術 之後卻在貿易戰被美國玩死了

如果稱霸世界的台GG 會不會重演? 下看300不是沒有原因的
2021-02-19 16:59 發佈
goet0 wrote:
30多年前,日本是如...(恕刪)
想太多,台灣沒有 設備 ,這樣說看得懂嗎
全部原裝進口
goet0 wrote:
30多年前,日本是如(恕刪)


時空背景完全不一樣,你怎麼會覺得台積電會發生一樣的事情...

1.當時日本發展半導體,是跟美國正在發展的半導體業務直接硬碰硬,是直接的競爭對手關係
後期美國矽谷早就放棄半導體生產這類低價值的硬體業務,而改為發展更高價值的軟體及服務等產業
台積電一開始就是挑選了晶圓代工這個跟美國主流產業沒有衝突的選項來發展。

2.打擊台積電對美國是否有好處?
台積電的股東幾乎都是外資(含美國),對美國並沒有所謂國家安全疑慮
台積電生產的晶片很大部分是美國企業下單的,打擊台積電去扶植三星?或是把單轉給沒有先進製程的美國晶圓廠(例如格羅方德)?這不是搬石頭砸自己腳嗎

以上問題都沒有想過就發這種文章....
tonychen wrote:
時空背景完全不一樣,你怎麼會覺得台積電會發生一樣的事情...

1.當時日本發展半導體,是跟美國正在發展的半導體業務直接硬碰硬,是直接的競爭對手關係
後期美國矽谷早就放棄半導體生產這類低價值的硬體業務,而改為發展更高價值的軟體及服務等產業
台積電一開始就是挑選了晶圓代工這個跟美國主流產業沒有衝突的選項來發展。

2.打擊台積電對美國是否有好處?
台積電的股東幾乎都是外資(含美國),對美國並沒有所謂國家安全疑慮
台積電生產的晶片很大部分是美國企業下單的,打擊台積電去扶植三星?或是把單轉給沒有先進製程的美國晶圓廠(例如格羅方德)?這不是搬石頭砸自己腳嗎

以上問題都沒有想過就發這種文章....


1.說的好像台GG跟英特爾沒有競爭一樣 哪來沒有衝突
2.打擊日本半導體又有甚麼好處? 然而日本半導體跟國家安全本來就沒半毛關聯,只是一個藉口而已
扶植三星? 這點你說對了 日本被美國玩死之後 三星撿到便宜 在看之後 宏達電做手機起飛之後 又被美國因專利問題被弄死 結果又便宜到誰 還是三星阿
三星可是偉刀大王 到處補美國的刀
goet0 wrote:
1.說的好像台GG跟...(恕刪)
的確可能會發生
但是台灣還不夠大不夠多
若像當初日本電子那麼大及多或許有可能(當初有三菱,日立,東芝,沖,NEC,三洋等九家半導體)
不過台積電應該也會注意,畢竟已經有前例。
應該會先壓制,若壓不住就摧毀。(摧毀有很多方式)
設備和材料都進口,對米國威脅應該沒那麼大吧
原po是佈局很多空單,被嘎到快哭出來了嗎?
台G電是代工
日本記憶體錯在超越美國
超越美國 賺美國人錢
都要被修理......
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
美國是惡霸

要是台灣跟中國合作 肯定打遍天下

重點民主跟獨裁怎麼合作

中國沒有民主的一天 兩岸很難合作
密室睡覺上集

到時候技術/設備通通被整碗捧走

2022-10-13 17:49
intel不會做代工

美國弄死台積電就等於弄死自己
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?