發現006208一路落後0050，雖然經理費少一半（0.15%），
但這落後0050的差距也比那少的0.17%還多。
不過若以追蹤指數的能力來看，006208明顯比0050還好。
因為它比較貼近50指數。
雖然0050看來賺得比較多，但追蹤能力卻是比較差？
為何老牌0050的追蹤能力反而比新手006208還差？
不是有實物申贖的方式嗎？
查了這二支ETF新申報的績效表現。
發現006208一路落後0050，雖然經理費少一半（0.15%），
但這落後0050的差距也比那少的0.17%還多。
不過若以追蹤指數的能力來看，006208明顯比0050還好。
因為它比較貼近50指數。
雖然0050看來賺得比較多，但追蹤能力卻是比較差？
為何老牌0050的追蹤能力反而比新手006208還差？
不是有實物申贖的方式嗎？
發現006208一路落後0050，雖然經理費少一半（0.15%），
但這落後0050的差距也比那少的0.17%還多。
不過若以追蹤指數的能力來看，006208明顯比0050還好。
因為它比較貼近50指數。
雖然0050看來賺得比較多，但追蹤能力卻是比較差？
為何老牌0050的追蹤能力反而比新手006208還差？
不是有實物申贖的方式嗎？
