• 4

刪文 刪文 刪文 刪文 刪文 刪文

刪文 刪文 刪文 刪文 刪文
2020-12-07 15:39 發佈
金融股海嘯來了,全部去跌死下市…
台灣股市只要台積護台,其它去死…

我滿手金融,
但飆股無我,
而跌必有我,
現只想說X.
a14927 wrote:
金融股海嘯來了,全部去跌死下市…
台灣股市只要台積護台,其它去死…

我滿手金融,
但飆股無我,
而跌必有我,
現只想說X.


那麼氣...
a14927 wrote:
金融股海嘯來了,全部...(恕刪)

我也一堆金融股
看著每天股價要死不活
現在又來這消息
慘……
股市如果到16000左右,現在銀行利率不到1%,小心,外資的利息就從股市提領,它只要賺夠5年的利息(一年5%)就等下次的資金行情,經歷過二次了.....
股息就只是左手交右手而已,填息意思其實等於"股價上漲"。某公司如果有盈餘但不發股息,它的股價還是會反應淨值上漲,還不用扣到股息稅。

但台灣散戶都認為股息是免費的午餐,整天在那邊算殖利率以為等於投資報酬率。
許多以金融股為主要存股標的,領股息股利的投資者
是否將受到影響?

若不發息,該輪到股價漲了吧?
問題是股價不管大盤漲還是跌,金融股都是跌,如果又沒股息~~那不是比定存還慘?

sgxm3 wrote:
股息就只是左手交右手(恕刪)
金融股這一年多都是 大戶出脫 小散戶增加

後面一定有什麼利空
為退休努力 wrote:
問題是股價不管大盤漲還是跌,金融股都是跌,如果又沒股息~~那不是比定存還慘?


除去熊市因素,股價跌不外乎公司或產業當前表現不好,或投資人不期待對此公司或產業未來表現。

沒人說投資就能拿到贏定存的報酬好嗎?況且有不少散戶投資報酬率就是輸定存,失敗的主動投資比定存慘有什麼奇怪的?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?