這根本就是一個矛盾的市場!歪理與歪理相互衝突的世界!

一 　
在這個市場一直有人要你別逆勢操作,但
１　勢又是什麼，只不過是一種未來式，被莫名其妙地套用在當下，而信徒卻愚昧深信！
２　說道逆勢，可又與初心直接矛盾了，你們口中所謂的逆勢不過也只是建立在概率之上的另一種名詞而已，認為他是一種低獲勝概率的行為模式，但信徒卻忽略了，一開始自己就在　逆勢　了！明知這個市場贏錢的不超過千分之３，為何偏偏要給自己打各種雞血，進來　逆勢　操作呢
歪理與歪理相互矛盾，謊言說得越多就越容易出現破綻！

二　一直在聽一些江湖郎中闡述一個被市場認定為聖經的專有名詞　即　作對加碼　
單單　作對加碼　這四個字自己就已經不攻自破了不是嘛！
那些喜歡跟你闡述歪理散播謊言的人，他們說話有一些特徵，其中之一就是，
將兩個事件當作一個事件，然後騙得你狗血淋頭不是嗎？
作對加碼這四個字就是典型的２歸一謊言
當你在Ａ點買進之後，經過時間軸，漲到了Ｂ點，這時你因為你在Ａ點買的單賺了錢，所以你莫名其妙地在Ｂ點加碼了多單，自己都不覺得自己很愚蠢嗎？
你在Ｂ點做買進　與　之前在Ａ點買進的單賺了錢　　這兩者根本就是不相關的兩個事件！
你在Ｂ點莫名其妙地買進了多單，就只因為Ａ單賺了錢？
如果你之前沒有在Ａ點做多，現在到了Ｂ點，你又會如何？照樣買進嗎？Ｂ點的特徵有吻合你的進出標準嗎？
實在荒謬！

三　在這個市場我遇見過太多光怪陸離的人跟事了，就比如有一天有一位自稱是３０多年的老者，來給我下指導棋，
照他的說法，他一本正經地指出了，我的手續費跟（停利以及停損）不成比例，所以我必輸！
但是當下我聽見這樣離譜的謬論，我實在想不出話來回應她，因為太荒謬，所以我就以瘋話回應，沒想到就這樣我被他拉黑了！你們說這世界荒不荒謬呢？
為何我說他的看法太歪呢？
１　昨天我在Ａ點買了一口多單，原本的停利點當然必須是超越成本一定距離時才有可能會去下單，有白吃會買１００點賣１０５點然後讓２點的手續費來侵蝕好不容易做對單的獲利嗎？我想應該是沒有吧！
２　再說停損，停損的設立必須與手續費有關嗎？難道要等到損失與手續費達到你心中的標準才夠資格停損？
都是歪理！
３　再說說時間軸，昨天Ａ點買的多單，那時的停利與停損的設立標準，經過時間軸走到了今天，必須還是同樣標準嬤？那都是昨天的事了，為何我要活在昨天的我呢？

在市場的人每一個人都是信徒！都只是愚昧的深信某些東西而已，不要跟我說妳能有多理智，
歪理與歪理相互衝突的世界，你與我都只是在期海囂浪中沉浮的憨人而已，沒人例外