美選舉前最後開講，若拜登勝利哪些資產較有利?
作為一個投資人，你擔心美國總統大選的結果嗎？或者說，你打從心底不希望川普／或希拉蕊當選嗎？
雖然很多人視今年的美國總統大選是一場熱鬧非凡的好戲，但還是好奇，這場大選結果會不會為投資市場帶來災難式的後果？如果要佈局，該買什麼、別買什麼？
共和黨比較懂經濟？
先回答一個老問題，有不少人直覺認為，美國共和黨立場保守，傳統上與工商界親近，過去也普遍得到商業團體的支持，因此預期共和黨較有拉動美股的實力。
但是，這種刻意印象沒有得到數據支持。統計20世紀以來歷任美國總統任內的美股年化報酬表現，可以很清楚的看到，股市反映的是景氣循環因素，與是共和黨還是民主黨總統當家，其實關聯性不大。
最大公約數：基礎建設類股
美國民主共和兩黨即使這次大選有很多意見分歧，但共同點是都主張大力推動基礎建設。希拉蕊計畫在五年內投入2,500億美元投資基礎建設，另外成立基礎設施銀行，政府出資250億美元，進一步刺激民間投資意願。而川普在今年八月接受採訪時宣稱，將投入逾5,000億美元資金翻修美國的基礎設施。
川普原本就出身營建業，而透過政府投資提振國內經濟，則是當年柯林頓當政時期的專長。換句話說，不管誰當選，基礎建設以及延伸出的原物料股都有望受惠，這也是雙方政見少數的交集。
押注希拉蕊，作多美股，避開生技
一旦希拉蕊當選，歐巴馬時期政策可望延續，整體不確定性的降低有助整體美股的走勢；此外，希拉蕊主張免除企業匯回海外所得稅，受惠最大的將是在海外坐擁大量現金的科技類股。
另一方面，如果希拉蕊當選且民主黨取得國會主導權，藥價管制的主張就可能獲得實現，這將對生技類股股價構成壓力。
看好川普，買進黃金
雖然近期民調顯示，川普的支持度持續落後，但英國脫歐的結果已告訴我們，任何你認為不可能的事情都可能發生。若川普當選，可望減少對金融業監管，有機會激勵金融類股短期表現；另一方面，一旦川普真的按照之前說法，懲罰將工作移往國外的美國企業，並採行貿易保護主義，從美股到新興市場股市等各類風險性資產都可能受挫，「亂世英雄」黃金，則有機會反向上漲。
這真是場有趣的選舉，川普的加入讓無聊的選戰成了萬人矚目的焦點，而統計顯示，兩位候選人不受歡迎的程度甚至超過支持度！雖然你我都不是美國人，但美國大選牽動著全球金融局勢，我們難免還是得關心一下選情，但如果你是一位中長期的投資人，透過資產配置去因應不同的局勢才是正途，畢竟就像上面所提到的，不論誰當選，都很難扭轉景氣的變化！
