11111111111111111111111111111
meridian wrote:
你就是那個新手嗎?...(恕刪)
對於你技術分析不深的人我懶得說那麼多,你用基本面看股價卻不知何時停損停利,沒技術指標也只是盲從而已,到最後不是賺太少就是被嚇出場而已,至少我用技術指標逃過萬點崩盤3次,而你只是拿著大戶最後的新聞自慰而已
sun555196 wrote:
對於你技術分析不深的(恕刪)
1.你有看過大戶或法人或你所謂的黑手依照技術分析買賣股票? 顯然沒有不是嗎? 法人們靠的是基本面分析, 以股票估值做買賣依據
2.技術分析是看著後照鏡開車的意思嗎? 看著後照鏡可以知道前面的路是什麼樣?
3.技術分析是幾十年前的產物, 那時候的股市連電腦化都還沒有, 現在已經是科技時代了, 你所謂的技術分析現在面臨到AI的挑戰, 所有的定性定量分析都可以用電腦完成, 美股現在有70%的交易是程式交易, 你拚得過電腦? 就算台股沒那麼高, 台股的市場效率也不是幾十年前可以比的了, 投機要長期打敗市場很難
以效率市場假說來判斷, 我認為台股的效率已經走到技術分析無法賺到超額報酬, 基本面分析免強有用的程度了
再高下去(像美股那樣), 就要靠內線消息才能賺到超額報酬
所謂的超額報酬是指獲利超過把資金全押大盤指數
我信奉的是指數投資, 停損停利是沒有意義的事情, 也只有指數投資敢不停損停利
這個板上很多家財萬貫且大部分資產都在股市裡面的大大, 應該很能理解我所講的道理
試問你過去這麼多年的操作方式, 你敢把你總資產70%以上的資產投入股市嗎?
如果只敢投入30%或更少, 其他是用定存, 儲蓄險, 房地產, 或其他相對較安全的方式存在, 就算躲過了萬點下跌, 績效除非是大盤漲幅的兩倍以上, 否則你根本不可能獲得超額報酬
以發行量加權報酬指數來說
92年是4500, 109年是24000
92年投入1000萬, 現在已經有5000萬了
大盤這17年來年化報酬率10%, 請問這些年來你的總資產年化報酬率如何?
如果比大盤還差, 又為什麼覺得技術分析有用呢?
內文搜尋

X