lovehandle wrote:為什麼賺4%都覺得很難? 我來猜一下,因為小小冒些風險,往往賺的都不止 4%,所以有賺的時後,想要只賺 4% 的確有點難。真正難的倒不是想要賺 4%,而是想要每固定一段時間就清算一次淨值,而每一次清算就想要看到大於 4% 的淨利。難的原因在於,制定這個條件的人,把「每一段時間」固定住了。如果願意變動一下參數,以達到 4% 為目標,但不要限定期間。應該會發現,海闊天空。有時比平常短許多時間就達到,有時比平常花久一點達到。這樣會容易許多。
lovehandle wrote:只要求報酬4%,有甚麼投資工具可以穩穩達成? 年化報酬率4%實在不苛求,短期內例如一年或者5~7年內應該可以達成,買銀行股就行。或者買特別股也行。若要長期例如20年或30年則不敢保證。主要原因就是未來的不確定性。
myballsonfire wrote: 如果願意變動一下參數,以達到 4% 為目標,但不要限定期間。應該會發現,海闊天空。 ...(恕刪) 前輩說的好。台股、美股等,長期的年化報酬率都有4%的2倍喔!不會選股的話,選台灣50、標普500等ETF都是不錯的選擇。
因為現在定存利率不到1%,多數人只好把錢拿出來追逐相對高利的股票,害得股票殖利率越來越低。我有一檔股票,15年前股利配發3元,股價不到30元;15年後,股利縮水不到一半,股價卻超過50元,呵~結果還是有人會買,因為殖利率比定存高。....挑股的標準也是需要調整,與時俱進的,不然會完全不敢進場的。仔細想想還蠻恐怖的,原來現在很多股票族,尤其是股票定存族的財富數字是建立在「低利率」基礎上,那萬一有一天利率回升,那是不是要趕緊拋掉手中股票?...
基本上知道CPI的人,越不喜歡定存銀行裡的保守型理財產品我自己是比較愛在銀行買定存股如:標普500這是最近這50年標普500的走勢詳細可以自己Google查SPY投資一定有風險,股票投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。
lovehandle wrote:只要求報酬4%,有甚...(恕刪) 很多人都在追求報酬率,幾%幾%的或是要跟大盤比!我一直認為這是假議題,真的超過幾%又怎樣?夠用嗎?又怎麼算%數,母數是什麼?現金部位算在內嗎?不動產部位算在內呢?真的不容易算!我通常一年結算一次,大概知道總數多少就好。因為還沒退休,總數比去年多,而且多出來比薪水收入多,代表投資有賺就滿意了。