etoro 和Firstrade 等海外券商 讓大家不使用國內券商複委托 導致營收下滑 國內金控眼紅跟金管會告狀？要告海外券商違法！
大家覺得呢？
明明就是國內券商的手續費太貴！ 不肯調降也不肯對客戶優化 手續費還訂那麼高 看到大家都不用複委托都跑到用海外券商！
所以國內金控眼紅跑去跟金管會告狀？
1.海外券商其實邏輯就只是你去"他國或美國"找券商開戶<---簡化為網路
2.你在當地執行交易<---簡化為網路
所以根本上來說這是人民的自由權，就向各位去中國或去某些國家長期旅遊，也會去當地開戶一樣。
權力總不會大道去管別國商業活動吧，最多限制自己人民。
真要怪網路券商，就應該怪複委託這麼貴....把消費者當盤子...。
PS：樓上有些人對海外券商手續費低廉的想法與擔憂是錯誤的
0手續費近來興起是因為大數據需求還有數位化與金融政策，詳細就不多說了
但不可否認複委託也是有好處
例如遇到倒閉或特殊事情有人可以詢問或幫助（畢竟收費高又屬於類似信託）
但真的出事了如果金額太大，我想銀行也是能躲就躲。
但缺點也是一堆
手續費高
沒有盤前盤後交易
各種抵稅報表要錢
沒有選擇權
...還有其他缺點就不列出了
要是金額太大(可能500萬起跳)，真的遇到問題，我想飛美國當地找華人律師幫忙，會比在台灣方便。
因為美國畢竟是金融發達國家，"讓外國人在本國有登記得合法券商詐欺或詐騙"這種事情....你覺得會發生嗎。
eToro我不敢說，畢竟他有擔保的國家是在澳洲不是美國，但如果要選海外券商，
還是選"美國本地企業+本地投資"是比較安全的。
另外對岸的海外券商海複委託都能做到3-10美元...為啥台灣的做不到...
內文搜尋
從 APP 打開
X