• 2

(疑問)減少交易次數,降低交易成本

問題很蠢請手下留情

最近才開始研究股市,書中提到「減少交易次數,降低交易成本」
在這邊有個疑問,假設中華電信一張100元
一次買5張 跟 1張1張拆成5次買(今天買兩張、明天兩張、後天買一張)
交易成本(手續費、證交稅)加起來都一樣
減少交易次數並沒有降低交易成本不是嗎???
謝謝
2020-06-21 9:27 發佈
這個指的是説,進進出出一直買賣,,而不是分批交易的意思
a. 100元買,101賣,交易成本約0.5%,獲利0.5%,交易成本是價差的50%
b. 100元買,103賣,交易成本約0.5%,獲利2.5%,交易成本是價差的16%
c. 100元買,110賣,交易成本約0.5%,獲利9.5%,交易成本是價差的5%
b做一次賺的錢a要做5次才行。
做a基本上是在替政府、券商打工。
azo2ka wrote:
減少交易次數,降低交易成本

股票一買一賣,稅費負擔是 0.1425% + 0.1425% + 0.3% = 0.585%。
一百萬資金,每周一買一賣,一年下來共花掉 $304,200。(=1,000,000 * 0.585% * 52)
304,200 / 1,000,000 = 30.42%。
券商感謝你,國稅局也感謝你。
它們一定尊稱你是『施主』。
布施功德是很大的,能讓你往生西方淨土。

P.S. 一週買賣一次不稀罕,當沖更是很多人的最愛。
ayz847 wrote:
股票一買一賣,稅費負(恕刪)


所以,就是買周買賣一次,就算買的股票不賺不賠,一年的稅收就收走總資產的1/3。

結論就是長期持有,減少交易成本。
清舞非揚 wrote:
結論就是長期持有,減少交易成本。

另一個意義是: 慎始

成功賺差價的人當然也有,但失敗的人可能更多。
失敗的原因很多,花費過多的交易費用也是其中之一。
費用,永遠是績效(報酬)的敵人。
azo2ka wrote:
問題很蠢請手下留情 (恕刪)


買股票還在乎手續費?
股票不適合在乎這個,
因為你要賺的是波段,

降低交易成本,這句話有問題,
應該說訊號到買進、訊號到賣出,
獲利必須 > 成本才是賺錢

降低成本要怎麼降?
叫營業員手續費降個5元 = 降低成本?
買了股票,
如果幾天之後股票強勢上漲,我也是買下去,
小鼻子小眼睛在乎幾百元手續費是散戶的通病!

如果獲利只有這樣,肯定在乎手續費


如果獲利是這樣,誰都不會在乎手續費
ucandoit1010 wrote:
買股票還在乎手續費?...(恕刪)


大戶也在乎手續費,想法設法去減少。

只有無視投資常識的散戶,才會在那邊說"只要績效好,成本(手續費)不重要"。
sgxm3 wrote:
大戶也在乎手續費,想(恕刪)


那你能談多少手續費?
大戶不是用這種方式來抱怨手續費的!



我的方法就是這樣,
營業員有錢賺,
我也有賺錢,
還在乎幾十元到幾百元的手續費,
就回去上班吧!

回去上班也會被老闆抱怨要付你的勞健保費!哈哈!
ucandoit1010 wrote:
那你能談多少手續費?...(恕刪)


我一年大約交易一次,也許手續費能比你少?



拉回正題。樓主看的那本書既然會教人減少交易次數,注重投資成本。

如果是主動投資方面的,大概是教價值投資法。如果是教被動投資法的就更不用說了,視減少成本為重要關鍵之一。

只是不管是以上哪種投資方法,都和您的投資方法互斥。除非您是來勸樓主改投資方法的,不然講手續費(成本)不重要,根本是雞同鴨講。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?