如何解釋配股是件完全沒意義的事情？

p33mcv

p33mcv
個人積分：2290分
文章編號：77713613

2290分

樓主

2020-05-27 6:45

我看大家討論配股看到傻眼，大家不知道為什麼把配股當成公司發錢給你？

配股只是把公司的股票張數變多了。但你手上公司的所有權比例還是一樣。

2020-05-27 6:45 發佈

文章關鍵字配股意義事情

無薪假裁員風

無薪假裁員風
個人積分：10646分
文章編號：77713742

10646分

2樓

2020-05-27 7:28

沒啥好解釋吧
會買的還是會買長期持有的還是一樣
因為持久了就知道硬道理
呃....我也正準備買

ok11111111ok

ok11111111ok
個人積分：4918分
文章編號：77713798

4918分

3樓

2020-05-27 7:39

嗯。正解。

p33mcv wrote:
我看大家討論配股看到...(恕刪)

lccw

lccw
個人積分：470分
文章編號：77713857

470分

4樓

2020-05-27 7:51

p33mcv wrote:
我看大家討論配股看到傻眼，大家不知道為什麼把配股當成公司發錢給你？

還是有點意義，配股很容易產生零股，而零股在台灣很難買賣，多數人持有最久的反而是零股。
例如唯一讓我賺4.5倍的是恆大的零股(0.5張)，24元買，136元賣。

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：12274分
文章編號：77713880

12274分

5樓

2020-05-27 7:57

沒有領到的就差很大了

某壽不配息那天去看看跌多少

陳小罐

陳小罐
個人積分：1415分
文章編號：77713933

1415分

6樓

2020-05-27 8:05

p33mcv wrote:
我看大家討論配股看到...(恕刪)

又不是大股東要選董監事持股比例對小散戶有什麼屁用

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：77714056

1884分

7樓

2020-05-27 8:23

p33mcv wrote:
配股只是把公司的股票張數變多了。但你手上公司的所有權比例還是一樣

同理配息也是沒意義
在股市參予與除息除息當天馬上就扣除股價
有領等於沒領
領了還有稅務問題及參與健保補充保費的權力

lccw

lccw
個人積分：470分
文章編號：77714147

470分

8樓

2020-05-27 8:33

可達瓜瓜 wrote:
同理配息也是沒意義

配息的意義在於: 如果公司被掏空或是經營不善下市了，至少你還有拿到配息，而不是只剩證交所主機裡幾KB的硬碟空間(以前還有壁紙，而現在數位化了連壁紙也沒了)。

millionray

millionray
個人積分：5677分
文章編號：77714171

5677分

9樓

2020-05-27 8:35

配股只是公司股票變多，配息除息就扣除股價，講起來都沒意義，那這些股票的年化報酬率哪來的?你不能只看一半，股價變化也要一起考慮進去。

p33mcv

p33mcv
個人積分：2290分
文章編號：77714209

2290分

樓主

2020-05-27 8:39

陳小罐 wrote:
又不是大股東要選董監事持股比例對小散戶有什麼屁用

會談到持股比例是因為那有關配錢的問題。如果一家公司要配80億元給股東。你又有0.01%的持股比例你可以領到80萬。

但手上的股票不管有幾張你的持股比例還是0.01%。你領的錢還是一樣。