• 3

有申辦受疫情影響暫停繳款車貸的朋友嗎?一起進來理性討論

我朋友個案
1 裕融公司
2 原始年利率複利 8%
3 原始貸款金額 33萬
4 原始期數 48期
5 原始月付款 8057
6 剩餘期數42期
以上是我朋友的原始繳款方式
向裕融公司申辦延遲六個月
給的答覆是
必須預先支付13351的利息錢
然後開收據向政府申請利息補助
而政府補助的利息計算方式是0.75% X 8057=每個月補助65塊
然而可恨之處就在於
政府不是採取第三方機構由政府暫時代墊六個月的月付款:8057 x 6=48342
(原車直接再抵押)
而是由融資公司展延計息,這個時候貓逆就出現了,政府與融資公司達成的展延條件是
1 原始8%利率以上不得加收2%,若是低於5%才可以加收2%延遲利息,但上限是5% 這點沒有任何問題
2 展延期間計算利息是以 剩餘期數的本利和去做計算(公式為何我不清楚) 我實在弄不懂
得到的結論就是我朋友被以剩餘的本利和去計算這六個月的利息 被告知須預先支付13351的利息錢!
但是如果一開始就是採取第三方墊付的方式,我朋友頂多也就多了以4萬8為本金所衍生出來的利息而已!
如果你看得懂就知道我再說什麼!一個是以8057*6=4萬8 的本金作計息
另一個是以剩餘期數的本利和去計算利息,而且公式是怎樣我不知道!!,

如果以我一個莽夫的角度去思考 我會直接把這六個月月付的本利和48342,直接與預先支付的利息13351掛勾,這樣大家懂了嗎?
原本可以採取第三方代墊付的模式以減輕當事人的負擔,政府卻採用了另一個模式就是原融資公司直接展延
2020-05-05 19:54 發佈
有人嗎?進來聊一下
期魂小桑 wrote:
有人嗎?進來聊一下...(恕刪)

臉書社團,早就討論完了
不用太激動
且是你朋友不是你
沒簽約也沒什麼損失
該你跑車還是要跑
tsai5059999 wrote:
臉書社團,早就討論完(恕刪)

有人討論這個啊?

這不能說與我無關 因為我也想辦,我車也有貸款
期魂小桑 wrote:
有人討論這個啊?這不...(恕刪)

你會想舒捆嗎?
想也知道要用輿論,或許政府才會介入,你想當吹哨者嗎?
這是民間的借貸,除非公司有拿政府的補貼,不然他是要自己經營不下去嗎?
tsai5059999 wrote:
你會想舒捆嗎?想也知(恕刪)


你先弄清楚,汽車貸款的融資公司大多數是汽車公司 的衍生小公司,不是民間借貸,如裕融,和潤,和泰禍福灣等這些就是承做汽車貸款的融資公司,請別將他們與民間借貸劃上等號

再者這次是政府介入處理,但是答案卻是驚人的悚聞,你我如果繼續維持沉默,那時在怨不得別人了!
如果今天是民間借貸得到這樣的結果,我實在無話說 ,你千萬要先弄清楚,新車公司提供的新車融資貸款,利息原本就不高,絕非是民間借貸這四個字可以輕描淡寫
期魂小桑 wrote:
你先弄清楚,汽車貸款...(恕刪)

所以才要政府介入了解啊,就說你別激動了,跟我較勁有用嗎?
你之前打的那篇文章比較激動被01網管給刪了嗎?還是被檢舉了?
tsai5059999 wrote:
你會想舒捆嗎?想也知(恕刪)

我想你似乎沒搞懂我的文所要表達的意思!
這一開始就是政府弄錯方式,沒有採取 第三方代墊支付的模式!這樣你還不懂嗎?由政府成立一個第三方代墊支付的機構,直接幫車主暫時墊付六個月的月付款,之後車主再跟這個機構清算(可以原車抵押做各種形式償還)

你非得硬要往民間貸款的營利方向去死鑽,我知的不知道你的腦子到底裝了啥?第三方代墊支付根本沒有使你所謂的民間貸款受到利益損傷,感覺我是在對牛彈琴!哈

一個原本就可以跟融資公司的利益毫無瓜葛的事件,你卻偏偏要扯上他們的損失,然後又編出一個我搞不懂所以然,與這事件不相干的名詞叫做民間貸款
tsai5059999 wrote:
所以才要政府介入了解(恕刪)

我可能說話比較直白,但絕無動怒或者不敬之意,請勿見怪,若有冒犯到您在此跟你致歉
期魂小桑 wrote:
我想你似乎沒搞懂我的...(恕刪)

誰來當第三方?
不就還是政府,不然誰會跳出來?
不用至歉,我只是好奇你批評政府的文章哪去了,有高檔意見可以向上反應,或許打出來,比你激動言詞來的有用
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?