• 34

大盤可能走終極大五波

大盤可能走終極大五波

如圖所示,這波這世紀以來時間最長的大多頭行情,已經超過了十年以上,在歷史長河中,大多頭的股票走勢一般分為兩大類,大三波或小五波,也就是一個多頭行情,五個上漲波基本是接近極限的,台股的大盤走大三波次數不只一次,但像這次的行情,卻是和以往不同。

判斷大多頭行情的結束與否,在於市場是否發生過熱的現象,這個現象從交易市場出現那一天到目前為止是沒有違背過的。多頭的結束與否最直接的一個條件在於錢,而非經濟指數或其他什麼東西,行情從絕望中產生,在半信半疑中成長,在充滿希望時毀滅。為什麼充滿希望時會毀滅?因為充滿希望會讓你對市場失去戒心,從而全力投注甚至加大槓桿,這時市場就會出現過熱,然後大家都押好押滿了,誰也沒錢抬轎了,就像很多人一起把一顆大石頭推上山,發現用了全力時石頭還不動,這時候石頭唯一的結果就是往下滾。

而這次一萬兩千點的高點,事實上並沒有發現到過熱的現象,它之所以崩盤,是因為一個非經濟性的因素,雖然病毒也確實對經濟造成了傷害,但於此同時,它也同時引出了巨量的資金,各國的無限QE,補助計劃大撒幣,經理人現金部位創新高,新開戶數創新高,融資低水位,甚至因為病毒而在其他投資領域無法施展的資金(如實體店面),也很大的可能投入股市,一切的徵兆顯示,市場上具有極為充足的資金,資金就是多頭的火箭燃料,這樣的資金狂潮,對於股市的推升力道是可以預期的。

技術分析不是要預測未來,而是以歷史為鏡,去從很多種可能性中找出最大可能的一種,比如說,在我印象中,美國大選前的行情通常都是走升的,然後我將這個機率高的事件放到我認為可能出現的第五波行情去對比,首先我們看線圖上的每一波走升行情,08年從底部反彈上來這波是很快的,那是因為基期低,而第二波行情就顯的非常的慢,大概走了三年,第三波又開始加速,不到兩年半走完,最近的一波也就是一萬兩千點行情,才只花了一年。所以從這個規律來看,第五波是不是又會比第四波更快更猛?可能半年多就走完了。那你把這半年多的時間和美國大選一比對,是不是就對上了?

最後,我只是分享一個思路,並不打包票你投入這市場就會賺錢,如果你是稳健型的理財,我的建議是至少等一年以上,或是台股跌掉一半的點數再進入市場。
2020-04-24 13:41 發佈
文章關鍵字 大盤
刀鋒意志 wrote:
如圖所示,這波這世紀(恕刪)

請問SP500過去的五波怎麼畫?



簡單講, 波浪理論就是個屁, 看圖說故事誰不會
我把後半部遮起來, 波浪理論能從前半部畫出後半部嗎?


從08年低點上來的波段還是很明顯的。
技術分析本身只是從歷史中去抓出機率高的現象,你如果要求它是完美的,確實很難做到,而且要是每個人都照做就行,每個人都是贏家,那誰來當輸家呢?

這和打牌一樣,手牌拿A一對和拿2帶7,你至少能分辨哪個好哪個爛,至於A一對能不能贏,2帶7是不是一定輸,那就沒人知道,聽單吊也不一定輸聽三個洞的不是嗎,有個東西幫助你分析,總好過憑感覺操作。

你可以說這個這個不好,那個那個沒用,我認為都是沒意義的話,一個東西好或不好,是看你有沒有更好的東西去取而代之,科學上你要推翻一個學說,首先要提出一套新理論來。
刀鋒意志 wrote:
你可以說這個這個不好,那個那個沒用,我認為都是沒意義的話,一個東西好或不好,是看你有沒有更好的東西去取而代之,科學上你要推翻一個學說,首先要提出一套新理論來。

我相信效率市場假說

裡面提到:

弱式效率(Weak Form Efficiency)
目前股票價格已充分反映了過去股票價格所提供的各項情報。所以,投資人無法再運用各種方法對過去股票價格進行分析,再利用分析結果來預測未來股票價格,基於隨機漫步假說,未來消息是隨機而來的。意即投資者無法再利用過去資訊來獲得高額報酬。所以,弱勢效率越高,若以過去價量為基礎的技術分析來進行預測效果將會十分不準確。

半強式效率(Semi-Strong Form Efficiency)
目前股票價格已充分反應了所有公開資訊,所以,投資者無法利用情報分析結果來進行股票價格預測而獲取高額報酬。因此,半強式效率越高,依賴公開的財務報表、經濟情況及政治情勢來進行基本面分析,然後再預測股票價格是徒勞無功。

強式效率(Strong Form Efficiency)
目前股票價格充分反應了所有已公開和未公開之所有情報。雖然情報未公開,但投資者能利用各種管道來獲得資訊,所以,所謂未公開的消息,實際上是已公開的資訊且已反應於股票價格上。此種情形下,投資者也無法因擁有某些股票內幕消息而獲取高額報酬。


最明顯的例子, 請問法人大戶們買賣股票是基於技術分析, 還是基本面分析?
答案明顯是後者對吧
如果技術分析有用, 那麼被散戶們視為市場贏家的他們, 為什麼要用基本面分析呢?
這不就表明了, 這個市場至少已經是弱式效率市場
結果散戶對基本面分析一籌莫展 (有多少散戶可以分析的贏法人們?)
反倒去相信法人們已經視之為無用的技術分析~~

以效率市場假說來看, 要拿到打敗市場的績效可以有以下作法
弱式效率: 基本分析, 內線消息
半強式效率: 內線消息
強式效率: 無

所謂的分析並不是猜, 猴子丟銅板也有50%正面機率啊
如果你遮住走勢右半邊, 用左半邊分析不能明確得知右半邊走勢, 那麼這個分析就是無效的
講一堆吹氣球理論,秀出買單我就信
首先我不認為法人大戶是贏家,法人大戶被認為是贏家是因為錢多還是勝率高呢?恐怕是前者,問題他錢多又不是靠賺來的,是靠募來的。很多基金年報酬率就十幾趴倒虧的還一大堆,而散戶就算年賺兩倍也沒人知道,所以輸家贏家和錢多錢少是無關的。

我自己操作是完全依靠技術分析,比如說這次八千多點進場,就是依靠一個很簡單的十年均線支撐而已,任何基本面消息都與我無關。
2018年那次下跌,最後拉回被稱爲第五波的延伸波
2020這次下跌,若最後也完全回升要稱爲第五波延伸波的再延伸波嗎?

線形看看就好,看樣子是錢多的贏
刀鋒意志 wrote:
首先我不認為法人大戶是贏家,法人大戶被認為是贏家是因為錢多還是勝率高呢?恐怕是前者,問題他錢多又不是靠賺來的,是靠募來的。很多基金年報酬率就十幾趴倒虧的還一大堆,而散戶就算年賺兩倍也沒人知道,所以輸家贏家和錢多錢少是無關的。

我自己操作是完全依靠技術分析,比如說這次八千多點進場,就是依靠一個很簡單的十年均線支撐而已,任何基本面消息都與我無關。


正解!
Lterty wrote:
講一堆吹氣球理論,秀(恕刪)


我又不收會員不賣程式,秀那些幹嘛?
別說你不信,我自己也不信,我操作時經常是上一秒的想法下一秒就改變了。
這種急速反彈的行情,只要敢買的哪個沒賺?
而且你覺得賺錢的人說的話就可信嗎?這種十年大多頭走勢有多少靠運氣大賺的鬼故事會產生,那些沒節制的槓桿操作或無腦存股的都上電視在教人操作,看的我寒毛直立。
刀鋒意志 wrote:
首先我不認為法人大戶(恕刪)

有一個人連續30年打敗大盤, 他就被叫股神
那麼請問波浪理論的創始人, 他有被稱作股神過嗎?
股神有用技術分析?
如果有一個人30年前投入資本假設只是100萬元 (約略等於現在200萬)
他只要連續30年跟股神績效相等就好了, 那麼他現在有多少錢?
答案是8億

電視節目裡面那個波浪理論講的最神的人, 好像也打滾了30年以上, 身價有沒有8億啊?

波浪理論是1930年誕生的, 效率市場假說是1970年
如果波浪理論是有用的, 現在市場上散戶怎麼越來越傾向於存股?
問題就在於你的方法是不穩定的, 經不起時間的考驗
就我以sp500那張90年以來的圖來說吧, 你遮起右半邊, 波浪理論能從左半邊推得右半邊走勢嗎?
想像一下你現在身處1950年, 從1930年波浪理論問世到1950年也漲了一大段了, 請問波浪理論說往後還有多少波? 該賣了沒?




結果就是~~在1950年代賣了以後, 就再也買不回來了....
紅塵傲笑

你講的股神是這兩年績效被我碾壓的巴菲特嗎?

2021-08-26 11:35
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?