希望大家可以為我的理念做反證

定期定額ETF
股債為何需要加入標普或道瓊的etf嗎
我覺得沒必要
TLT美國國債ETF勢必要的
他可以作為股市大跌的避風港
但我認為若要加入股票的etf 加入QQQ就夠了
巴菲特非常強調公司的護城河與競爭力
美國的科技股擁有所向無敵的競爭力
我們可以不吃麥當勞 去吃鬍鬚張 甚至其他有賣食物的店家
可以不喝星巴克 去喝85度C 甚至其他有賣飲料的店家
但你的電腦只有三個作業系統 微軟 蘋果 Linux
你的手機只有兩個作業系統 google的安卓 ios
顯示卡與晶片具有設計優勢的nvidia intel amd這三家也來自美國
雲端系統佔有最高市佔率都來自美國
更不用談納斯達克指數的漲幅與抗跌性優於標普跟道瓊
跟別提VTI VOO 這些ETF在微軟跟蘋果上放了不少比重
想問各位覺得我的想法是否認同
2020-03-06 23:10 發佈
文章關鍵字 反證 理念
只要是花自己的錢 如何配置 如何賺 如何虧 沒什麼認同問題

當8千大PO,賺多少 虧多少時 是指標?
喔..我看到是他仁寶股息領不少

要認同...自己賺錢自己買 自己PO心得
..認同能做啥..?
給你的建議是鎖定美國大型股票購買即可

買公司債不划算,不要浪費時間買債卷
股債ETF怎配置不就是得到貼近大盤的報酬率(雖能贏很多散戶了)

我反而認為不同產業不同個股配置影響獲利反而重要多了
darknight3180 wrote:
定期定額ETF
股債...(恕刪)

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?