• 6

若新冠肺炎大流行,會發生通膨還是通縮?

目前看來, 除了口罩之外
新冠肺炎對物價與實體市場的交易影響並不明顯

照理說生產端受阻, 物價應該會飆漲
但現在消費端也受到嚴重打擊...

難道目前物價平穩是這兩股力量抵消的暫時性假象?


萬一疫情繼續惡化(應該還會持續一陣子)

那台灣的整體經濟情勢將會走向通貨膨脹還是緊縮?
2020-03-01 1:17 發佈
文章關鍵字 通膨
通縮吧!

因為大部分人的資產,都投資在股票,但股市重跌,資產瞬間縮水,錢就變不見了!所以通縮!

而且大家不出門,消費不振,無薪假變多,老闆跟員工都沒錢,也是通縮。
oculata wrote:
目前看來, 除了口罩(恕刪)


都不消費了是要通膨個甚麼鬼
交通 教育 光觀 娛樂 3C產品 民間活動(婚喪喜慶宗教) 房地產 通縮

通縮項目屬於相對支出較多

民生物資醫療物資衛生物資 通膨

通膨物資屬於相對支出較少

一個人買一個便當花掉1輩子的積蓄機率很低

一個人買一的房子花掉1輩子的積蓄機率很高

現金為王
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
通縮
食衣住行育樂
越後面越非必需傷越重
oculata wrote:
目前看來, 除了口罩(恕刪)


蕭條。

經濟暫時停止運轉一年。
直到疫苗開發出來。
停滯性通膨。。。保護主義四起。。民粹主義引發戰爭。。
各國都大量舉債。。。
錢實際不值錢了。。。但需求確沒有增加。。
因為真正生產者需要錢的拿不到錢。。錢都流向有特權的。。
絕大部分人實際生活品質都在下降
爽領錢的特權怕火燒到自己都會打民族主義的招牌。。。
保護主義四起。。。惡性循環。。。
oculata wrote:
目前看來, 除了口罩(恕刪)


疾病流行會減少「非必要性支出」,所以服務從業人員會首當其衝,無薪假、裁員會到來,而台灣服務業佔就業人口近6成,這些從服務業離開的人能去哪?


無薪假、裁員人數變多,家庭消費力減少,台灣進入「通縮」陷阱裡。
一般民生必需品或是餐飲業有些老闆.

賺得變少了就"漲價因應".

而這些部分可能是基層百姓最有感的 部分.

所以我視為無感通縮.有感"通膨"!

之後為了緩解上面的 問題.只好印鈔票.

只要印鈔票.又會照神奇比例分配..永遠是富人(有能力的少數人)自然而然分配得多.

物價也自然提升..又造成通膨.

因此結論.短縮長膨.
人生體驗.各有各甜.各有各苦.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?