偶投資銀行股的特別股,偶突然感到害怕了!!!!!!!

連結網址中,影片(16:00處開始)提到銀行股其實充滿風險(提到五種方面的高風險),去年有的大型金控還差點配息配不出來。。

偶投資銀行股的特別股,偶突然感到害怕了!!!!!!!

因為特別股公開說明書有明確載明配不出來就配不出來,不構成違約

這次武漢肺炎如果有出現倒債風暴。。不就真的太危險了嗎?

影片提到銀行股其實充滿風險,去年有的大型金控還差點配息配不出來
2020-02-25 21:29 發佈
文章關鍵字 偶投資銀行股
實在的阿土伯伯 wrote:
連結網址中,影片提到...(恕刪)
那你就去查一查有那家銀行金控在大陸會被倒債啊。
一般來說,特別股比普通股有優先股息配發的順位,只要公司前一年是賺錢的,第二年就要先配特別股的股息後才能配普通股,就算虧損只要符合條件,也是可以拿累積未分配盈餘來分。

國內金控發的大多都是非累積特別股, 就像版主說,它有權利不配股息,但是特別股通常代表公司的一種無形信心指標,如果有公司今年連特別股股利都拿不出來,市場立刻就會懷疑公司經營是不是有問題,是不是現金流量快掛了,普通股股價直接GG,國外的經驗也大致如此。

所以要到真的發不出來,那情形應該差不多是整個市場的問題了。

話說二樓,金管會有在控管各家金控在對岸的曝險,說實話,就算全部倒光光,頂多是傷元氣,更何況海外曝險對岸只佔十幾%而已。

其實比較要擔心的反而是美國再玩一次金融風暴~~
經濟下行..銀行也會很慘的
大到不能倒???..配不出息就夠嗆的了
何況還能玩增減資遊戲
真的還不如存ETF(但場內人滿為患..容易染肺炎)
ETF是一個選擇,但通常容易有溢價和扣血問題啊
傳說傑斯特 wrote:
一般來說,特別股比普通股有優先股息配發的順位,只要公司前一年是賺錢的,第二年就要先配特別股的股息後才能配普通股,就算虧損只要符合條件,也是可以拿累積未分配盈餘來分。.....(恕刪)

對特別股而言,紅字部分是錯誤的解說。
一般而言,年度虧損就無法配息,且特別股是非累積故以後股利也不補發。去年富邦特別股差點無法配息後來有配息,不是用保留盈餘去配息,而是其年度有盈餘,先轉入保留盈餘然後提撥特別盈餘,餘額再分配股利。公司因此修改章程補強。若公司無盈餘可撥入保留盈餘,則即使保留盈餘有以前年度的結餘,特別股還是無法分配。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
很多家公司也有特別股,特別股只是比普通股更先發股利…
怕領不到就買債券(要看內容)。
特別股比普通股更優先發股利…去年富邦先決定的要發普通股的股利,然後遲遲不發特別股股利本來就不合理,要就全部不發,只發普通股的股利而不發特別股,這已經違反當初它發特別股的時候的契約!

英英間LKK wrote:
對特別股而言,紅字部(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?