应该是有的。无论是一天的利息,一个月的利息或者一年的利息,在已知本金的情况下,都可以转换成年化收益率。我买内地A股,上证指数10年原地踏步,泡的时间越久,越容易亏损。反倒是债券基金让我受益稳健,每年可以实现8%的收益率,足够抵抗通货膨胀率。台股不是很熟悉,不过看了一眼大盘,如果台股08年地位4500进场,长期持有至今,11年累计收益率为160%,相当于每年9%左右的投资回报率。做证券投资,长期角度来看,股票和债券最终还是殊途同归,只不过股票玩的是心跳。当然,美国股指10年大牛市, 如果买了道琼斯etf,纳斯达克etf,10年躺赚300%+
cindy0924 wrote:投資報酬率有算進時間成本嗎?(恕刪) >>>我跟無薪大一樣股息列為時間成本不列入損益股票沒有處分前帳上的數字 , 就如潮水般來來去去的我截至昨天帳損有388,000.2元每年申報所得稅時我才會去結算去年的總股利收入 , 股票總市值就可以看出持股總市值每一年度的增減還有股息收入(含借券補償+利息)增加多少
cindy0924 wrote:投資報酬率有算進時間成本嗎?(恕刪) 算報酬率時間因素是必須考慮的重點。就是要看高報酬率能持續多久。一般是劃成同一基準來比較,我們當然取年化報酬率高且收益時間持續長者為佳。若要問:時間與報酬率何者重要?我要說:通常情況下時間因素比報酬率重要,例外情況報酬率重要,例如資金停泊短暫,時間就顯得微不足道。ps:總報酬=投入成本 x (報酬率 x 時間)
每次看到有人在算報酬率,我都自覺很丟臉,我不管用投入資本或用總資產來計算報酬率都狠狠很低。但是回過頭想,我為什麼要算報酬率?我只對自己負責,不是替人操作,實質收益最重要,為何要有報酬率。譬如,投入100元進股票一周獲利2元賣出,很高興的說年化報酬率104%,但是接下來可能就閒置一年。而另一人投入100元進股票一年配息4元,年化報酬率4%。那個好?(這只是例子,我不是說配息優於賺價差)我就想,我自己操作需要年化報酬率的數字幹甚麼?跟老婆說我很厲害嗎?所以我從不算報酬率,因為很懶,當然主要不想去定義母數、時間等問題....我只是每年固定算一算總資產,包括薪水收入,發現有增加就好。這幾年買車、買地、出國旅遊...,結果年年總資產或類現金帳都還增加,為何要算報酬率!
cindy0924 wrote:這個我放二年這個我放(恕刪) 樓主是做價差的,還是存股族?做價差的不會算這麼細,在意這種小錢,只會錯過大波段的漲跌而已;如果是存股族,重點是股利,那更不知道在意這種價格漲跌做什麼了?