• 4

基富通-全球債券商品請教

過往上基富通,看到的商品大多是高收債/月配債
今天才看到 PIMCO 也上架了(終於有累積型的)

不知網友對於"PIMCO全球債券基金-E級類別(累積股份)"這商品
有無更好的替代標的建議呢??
2019-12-22 17:53 發佈
PIMCO全球債券基金-E級類別
六年前小買這檔,印像中帳上從沒見過負報酬。

個人較喜歡加點料的雜菜麵:PIMCO投資級、PIMCO多元收益,在風險與報酬間,也能取得不錯的平衡。

以上三檔最近一年都漲多了,現在進場可能短套機會大。基富通定期定額12次免手續費,慢慢扣應該還行,打算拿些閒置美元來小扣一下。
wangxyz wrote:
基富通定期定額12次免手續費.....(恕刪)

那,第13次及以後呢?還是0.2%?
ayz847 wrote:
那,第13次及以後呢(恕刪)

沒有專案優惠就是恢復成正常手續費扣0.45%
鄉間河太急 wrote:
正常手續費扣0.45% .....(恕刪)

謝啦!打三折? (1.5% * 0.3 = 0.45%)
太久沒扣,都忘光光了。
ayz847 wrote:
太久沒扣,都忘光光了(恕刪)

你的錢都拿去炒股賺更多?或躲在銀行哭泣?
wangxyz wrote:
你的錢都拿去炒股賺更多?或躲在銀行哭泣?......(恕刪)

已經哭到沒目屎了!
ayz847 wrote:
已經哭到沒目屎了!(恕刪)

定存100%賠錢 一般人別碰!專家爆:只有這種人才能定存
00:012018/07/15 中時電子報 吳美觀
一般人以為,錢放在銀行定存絕對保本、安全,是讓人心臟不會受傷的理財方式,但投資達人施昇輝卻認為,把錢拿去定存的風險是100%,目前定存利率1%,每年通膨接近2%,其投報率絕對是負數,並強調,只有好野人可以把錢放定存,因為他們可容忍通貨膨脹對其財產的侵蝕。
「請別把銀行存款當成『投資』工具,這樣存錢連「保值」都談不上,只能視為『保管』而已。」曾任職證券業、暢銷書作者施昇輝在商周專欄撰文指出,多數人認為,報酬越低,風險相對也低,如定存上的「數字」不可能會減少,風險確實是零,但如以「實質購買力」來看,就有待商榷。
他表示,目前銀行定存利率約在1%左右,而一般民眾感受每年通貨膨脹率或將近2%,因此把錢存在銀行「投資報酬率」絕對是負數。既然賺不到錢,風險當然是百分之百。
「只有非常有錢的人可定存,因為他們能容忍個人財產被通貨膨脹所侵蝕。」施昇輝舉例,若現年50歲擁有1億元現金(不包括房地產),假使他能活到100歲,分配到未來50年裡,每年平均有200萬元,再加上放在銀行定存年領100萬利息,共有300萬拿來當花費,生活不成問題。儘管每年花錢,往後每年利息會低於100萬,但也不必辛苦去找「投資」標的。
他表示,如果身家沒有這麼多,就非要做一些適度的「投資」不可。如果連定存風險都高達百分之百,請別相信世上有「零風險」的投資;而且沒有「最好」、只有「最適合自己」的投資標的。
文章來源:商周財富網
(中時電子報)
鄉間河太急 wrote:
定存100%賠錢 一(恕刪)

感謝指教!
但是,知道與做到,一直有著相當的距離。譬如:
知道被動投資較穩,偏偏就是選股擇時。
知道存股長期有利,偏偏就是殺進殺出。
知道抽煙不利健康,偏偏就是不肯戒煙。
知道天堂(極樂世界)很好,偏偏不想現在就去。
哈~~
ayz847 wrote:
已經哭到沒目屎了!(恕刪)

我也貪生怕死,定存是一定要的。
但我比較不挑食,管他什麼垃圾股、垃圾債、垃圾基金、垃圾儲蓄險,只要有機會贏過定存,就投一些。以雜貨店基金經理人自居,雖沒幾兩銀,但頗感自得呢!
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '