今年全球企業搶發2.4兆美元債太瘋狂 債券雙位數高獲利率恐難再現!

鉅亨網編譯陳世傑https://news.cnyes.com/news/id/4418081


今年全球企業搶發2.4兆美元債太瘋狂 債券雙位數高獲利率恐難再現!



今年以來,全球企業發行透過各種貨幣發行的美元債券已達 2.44 兆美元,不但超過了去年全年的發行總額,更創下歷史新高,而這樣前所未見的發債狂潮,正在讓今年公司債的高回報率面臨降溫的風險。


隨著各國央行降息,投資者急於搶購所有這些債務,希望從中獲利,進而推高了這些美元債的估值。


但最近的數據表明,全球經濟最糟糕的時期可能已經過去,意味著明年許多央行可能沒有什麼理由再降息,或降低企業借貸成本,受此影響,今年投資者在公司債獲利率動輒達 2 位數的榮景,恐怕很難再重現。


安本 (Aberdeen Standard Investments) 全球固定收益主管 Craig MacDonald 表示,部分市場的估值已高,這也意味著沒有太多的獲利空間。


此外,還有一些外在的不利因素,儘管美中貿易談判已有取得進展的跡象,提振了金融市場,但美中的政治變數,可能使最終達成協議的道路更加艱難;北韓最近試射導彈引發的地緣政治風險,也有可能導致更大的動盪。


今年亞洲和歐洲債券發行量創新高,加上美國的債券銷售仍然維持熱潮,因此有大量此類借款人出現。對於那些負債累累、實力較弱的公司而言,任何推高融資成本的衝擊都將特別令人擔憂。


施羅德亞洲及新興市場信貸主管 Angus Hui 表示,債市經過一年強勁反彈後,「垂手可得的果實已被採摘完了」。


------------------------------------------------我是分隔線-------------------------------------------------


心得分享:


美股的三大信用評級機構,穆迪(Moody's)、標準普爾(Standard & Poor's)和惠譽國際(Fitch Rating),極大受惠於現在的低利資金寬鬆環境,其實不要以為現在是歷史超低利率後面如果利率反轉上升就會升到哪裡去!


其實利率早已經回不去了,為何?


以前不管是台灣或是全球,都是透過舉債瘋狂蓋基礎建設灌進GDP,債務就移轉到下一代或是下下代來償還,大多數經濟果實早就被早期的既得利益者吃乾抹淨並牢牢握在手心,現在根本沒有什麼機會可以讓中產階級定存5%.7%提早退休了,以前的很多政策也都是挖東牆補西牆,導致我們現在的下一代還有可能70~80歲才能退休,光是現階段40.50歲的人能不能領到退休金都有疑慮了,更何況現在還在嗷嗷待哺的嬰兒?


然而投資股票的心態,以前的政策或是現在的環境是我們無法控制的,我們要做到的就是理解現況以及放眼未來。


債務還有因為現金貶值趨勢帶來的催化劑優勢,長期來看錢只越變越薄,債務總額就是會持續膨脹加大,此時是債務人得利、債權人倒楣,在國家以及企業的債務總額不斷創下新高下,信用評級機構絕對是穩穩賺錢的送分題😁


投資就是在自己能理解的領域,困難的事情簡單做,簡單的事情重複做,想東想西對投資沒好處,唯有睡得安心才能賺得開心🤓


https://www.facebook.com/stockjayeyes/


以上小弟開設結合台美股新聞、盤面心得、個股分享的FB專頁,讓版友多一個地方參考資訊股票交流,未來將不定時更新資訊,喜歡請按個讚持續追蹤最新貼文,謝謝。
或是FB搜尋: 傑股眼-股市討論區

唯一信仰:股票投資不是在探討過去而是專注研究未來!
2019-12-02 22:43 發佈
一個大題目,一個很大影響的數字,居然沒人回,太慘了


Kawai Ne wrote:
今年以來,全球企業發行透過各種貨幣發行的美元債券已達 2.44 兆美元


一個重要的問題,企業發債的用途是做啥的?
如果是用於實質投資(例如:TSMC的擴張資本支出),那對未來是有幫助的
但如果看一下股市的資產價格,如果幾乎0利率借款進來買入自家股票(你是企業CEO,這件事你做不做呢?)推升股價


Kawai Ne wrote:
但最近的數據表明,全球經濟最糟糕的時期可能已經過去,意味著明年許多央行可能沒有什麼理由再降息,或降低企業借貸成本


就看你要用哪種觀點切入,低利率造成相當比例的所謂僵屍企業(我印象上次看到的數據是12%,尤其歐洲企業相當高),一升高要掛一堆,然後會造成失業上升,要調嗎?
FED最近又擴張了,一定是有些數字顯示有強烈需求,不然不會這樣操作,明年是否持續,現在還不知道


Kawai Ne wrote:
債務還有因為現金貶值趨勢帶來的催化劑優勢,長期來看錢只越變越薄,債務總額就是會持續膨脹加大,此時是債務人得利、債權人倒楣,在國家以及企業的債務總額不斷創下新高下


這沒這麼簡單的看
還記得08年是怎出問題的嗎?也是債務
然後美國金融市場很發達,所以債務是包裝成很多金融商品全世界賣的,如果這邊的價格有扭曲,有流動性問題,那就會跟08年一樣的骨牌效應,然後連鎖反應

貨幣不是一直上升的(長線趨勢上升,但不是一直都上升),某企業破產,那銀行的呆帳要打消,不減少嗎?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
就看你要用哪種觀點切入,低利率造成相當比例的所謂僵屍企業(我印象上次看到的數據是12%,尤其歐洲企業相當高),一升高要掛一堆,然後會造成失業上升,要調嗎?
FED最近又擴張了,一定是有些數字顯示有強烈需求,不然不會這樣操作,明年是否持續,現在還不知道



這個新聞是這樣寫的,雖然通膨是有,但是結構上是跟以前相差甚遠的,許多傳統製造、原物料、營建業呈現低迷,目前只有資通訊業看起來還算不錯,大部分經濟的果實也被少部分的有錢人或是既得利益者吃掉,環境要好一定是大部分的人都有不錯的收入,消費力是一個很重要的GDP貢獻,這幾年都靠撒幣來騙GDP,房市漲了好幾倍就是其中一個例子,結論是產業結構還是很差,主要是消耗產能的中國已經停滯了,下一個大市場印度有種姓制度的問題,會發展得比較慢。


economic wrote:
一個重要的問題,企業發債的用途是做啥的?
如果是用於實質投資(例如:TSMC的擴張資本支出),那對未來是有幫助的
但如果看一下股市的資產價格,如果幾乎0利率借款進來買入自家股票(你是企業CEO,這件事你做不做呢?)推升股價



這基本上對企業來說就是財務操作,有報酬就有風險。


economic wrote:
這沒這麼簡單的看
還記得08年是怎出問題的嗎?也是債務
然後美國金融市場很發達,所以債務是包裝成很多金融商品全世界賣的,如果這邊的價格有扭曲,有流動性問題,那就會跟08年一樣的骨牌效應,然後連鎖反應

貨幣不是一直上升的(長線趨勢上升,但不是一直都上升),某企業破產,那銀行的呆帳要打消,不減少嗎?



對,所以我表示的都是長期,就算債務打消都只是些例如金融海嘯的短期利空,這種時間都很短。
這是一個好議題、筆記一下...
抱歉、手殘...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?