• 6

魔力斯的指數化投資及資產配置計畫

本文同時發表於:https://www.magicsblog.com/investment/2020/03/11/178/
前言:希望藉由本文分享執行指數化投資的過程及成果,增加本版指數化投資的能見度,以吸引更多在茫茫股海中迷失方向的投資者能早日找到正確的方向加入指數化投資的行列。
簡介:筆者投資經歷已逾十五年之久(2003年入市),曾經誤入歧途成為投機者,覺醒後於兩年前開始已走在指數化投資的道路上。

筆者之投資生涯主要分成三個階段,心路歷程及記錄如下:
第一階段(2003~2009):和多數初入股海的散戶投資人一樣,此階段筆者只想著短期暴利一步登天,期望買到飆股讓投資金額能迅速成倍數成長
1. 投機多支台股,頻繁擇時進出,結果算是小賠(其中賠最多的是友達6X買2X賣慘遭腰斬)
2. 投機大陸股票型基金,頻繁擇時進出,結果算是小賺(2006開始買入曾經翻倍大賺,但2008金融海嘯後獲利又回吐大半)
3. 投機拉美及印度股票型基金,結果是大賠(2007高點時跟風買入,遇到2008金融海嘯基金淨值腰斬後再也回不來)
第一階段自我省思總結:始終克服不了人性的恐懼與貪婪,心情隨投資標的之漲跌而起伏,結果證明筆者終歸只是一名平凡(或可視為失敗)的主動型投資人。

第二階段(2010~2016):2010年因買車及買房急需大量資金,故將第一階段的持股及基金全數賣空All Out,直到2013以後才又再重新開始累積可供投資的資金,但此階段心態已開始朝向指數化投資轉變
1. 台股只買入並持有中鋼(定存概念股),不再擇時進出
2. 基金只買債券型基金,只求能穩定獲利就好
3. 陸續買了幾筆儲蓄險(6年繳費期)
4. 開始大量閱讀投資相關書籍及研究網路上的相關資訊,以深入了解投資的本質及其原理,深受綠角財經筆記之啟發
第二階段自我省思總結:我也當過擇時進出的投機者(冒險者),但那不合我的胃口。痛苦太多,收穫太少。從今往後,立志成為一名指數化投資人。

第三階段(2017~至今):2017年開始忠實執行指數化投資人的信條,不擇時進出,只買入並持有低成本的台股ETF
1. 原有個股及基金陸續轉換為台股ETF:元大台灣50/0050
2. 只要投資金額累積到足夠買入一張元大台灣50,便即買入並持有
3. 儲蓄險陸續到期
第三階段自我省思總結:因為房貸等支出,投資金額實在有限(低於七位數),因此尚未加入降低波動的債券部位配置(或可視為以儲蓄險替代),但已經走在指數化投資的道路上,堅守不選股、不擇時進出的基本原則。

如今隨著儲蓄險陸續到期,以及房貸增貸資金到位,需要進一步調整投資組合之計畫。因而訂定指數化及資產配置投資策略如下(有參考本版先進pigstand之分享),後續將不定期持續更新投資組合變化及投資成果:
1. 預設固定資產配置比例為:股票70%,債券30%。股票=0050,債券=00679B。
2. 初期建倉策略:兩年內分散買入,大致上為每個月都各買入一張0050及一張00679B
3. 建倉完成以後,每年底會執行一次再平衡把偏移掉的比例調整回預設值股7債3。
4. 未來隨著投資金額的增長,會轉換一部分到美股ETF,預計標的:股票=VTI,會考慮採用複委託的方式。

魔力斯的指數化投資及資產配置計畫

(期望兩年後投資配置比例約為如上圖的狀態)



2020年第二季總結(結算至2020-06-30):
  • 年化報酬率為:21.48%,與上一季2020年3月底結算時的10.82%相比,報酬率有了大幅的成長
  • 總報酬獲利為:297,328 ,總報酬率為:16.79%
  • 同期(2018-04-27~2020-06-30)台股的年化報酬率為:9.07%,故截至目前為止,有幸總體投資績效仍暫時領先於台股大盤。


結算至2020年6月30日上一季因遭逢股災而大幅下挫的0050股價如今已經又漲回了2020年初股災前的水準,按照既定計畫,2020年第二季的操作除了每單月固定買入1張元大台灣50(0050)之外,並無其他操作。
 
最終2020年第二季交易紀錄只有以下1筆:
[1] 2020-05-22 定期定股買入0050共1張 (股價:83.10)

截至2020年6月30日為止的交易記錄及總報酬率詳如下表:
魔力斯的指數化投資及資產配置計畫
2019-11-04 17:19 發佈
紙上富貴
來去一場空
元大確實是國內ETF首選(以追蹤誤差而言)

但是...

你確定是持有20年債? 國外經典書籍似乎沒有如此建議...

(剔除高收債)

新興債、投資級公司債、A級公司債、美債1-3年.....
主動投資是藝術,指數投資是科學。
十二夜月 wrote:
元大確實是國內ETF...(恕刪)


債券的標的選擇,小弟也是經過一番研究,之所以選擇美債20年的主要原因是:
1. 長年期美債的期望報酬率還是比較高。
2. 雖然長年期美債有高波動的缺點,不過因小弟的投資計畫是至少持有5年以上,可以接受此缺點。
3. 正因為長年期美債的高波動以及與股市的負相關特性,預期此股債結合可以有效降低整體投資組合的波動。(長期債券的波動風險的確很高,但是抵消股票資產的波動,效果也比較好)
十二夜月 wrote:
元大確實是國內ETF...(恕刪)

國內自己出的美債etf的唯一優勢是確定不會被扣遺產稅

複委託目前為止也不會 但以後不知道
海外券商是一定會被抽
2021 全力VT
分析2003~2019近16年來SPY(100%) vs SPY(70%)+TLT(30%)每年再平衡 vs TLT(100%)的年化報酬率及波動:
年化報酬率:9.75% vs 9.60% vs 6.56%
標準差:13.42% vs 9.03% vs 13.03%


xpotter wrote:
國內自己出的美債etf...(恕刪)

小弟目前還在初期建倉階段,所以先採用國內ETF慢慢累積資產,到一定規模後,會考慮採用複委託方式轉換一部分到美股。
先提醒你第一樓跟第七樓打錯字了,EFT??

一、你可以演算BBB級以上長期公司債ETF的報酬率。
二、持有20年以上債券,意味著你需要15-20年不會使用到投資組合的資金。(具參考性而已,非必然如此)
三、目前長債(元大20Y+殖利率2.38%)與短債(元大1-3Y殖利率 1.68%)風險貼水在殖利率+0.7%/年附近。

供參考而已,設計出自己喜歡的組合即可。

LemonZ wrote:
低風險的標的選擇,小弟也是經過一番研究,之所以選擇美債20年的主要原因是:
1. 長年期美債的期望報酬率還是比較高。
2. 雖然長年期美債有高波動的缺點,不過因小弟的投資計畫是至少持有5年以上,可以接受此缺點。
3. 正因為長年期美債的高波動以及與股市的負相關特性,預期此股債結合可以有效降低整體投資組合的波動。(長期債券的波動風險的確很高,但是抵消股票資產的波動,效果也比較好)
主動投資是藝術,指數投資是科學。
十二夜月 wrote:
先提醒你第一樓跟第七...(恕刪)

感謝十二大的指正,已修正一樓和七樓的錯字。

另外對於投資級公司債,根據小弟的認知:公司債即便是投資級的,還是跟股市正相關。由於在小弟的投資策略中,債券部位的主要功能是在降低波動性,殖利率並非最主要的考慮因素,因此選用最負相關的美國公債。不過還是非常感謝十二大提供的建議和資訊。
以下是小弟用LQD取代TLT的回測分析結果:債券部位換成LQD的報酬率和降低波動效果都不如TLT

如果真的要「負相關」確實只有美國公債...

我設計的角度反而是考量現金流量...

LemonZ wrote:
感謝十二大的指正,已...(恕刪)
主動投資是藝術,指數投資是科學。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?