PS：單純以投資利益為考量前提
假設每月存一萬，一年存12萬，以201907的情形，儲蓄險的保費跟本金報酬不到1％，先以中國人壽商品為例（只是剛好找到中壽資料，可自行把中壽資料拿掉，輸入其他家的資料試算，大多數保險公司官網都有公開資料），其他公司也可以自行輸入試算，而0050台灣50，假設每月都買到最高價，連續買72個月，中間可能有經過金融風暴，股市重挫，報酬率有落到-1.05％到4％左右，還不含每年的配息，發放股利再投資的部分。
兩者一比較，雖然儲蓄險是固定有獲利的，但利息時再少的可憐，再加上以年繳化保費計算的基礎，改成月繳，成本就快多出一個月的保費，但期末現金價值沒變，中間具有不可逆的固執選項，中途解約都是大大不划算，這種比存股可說是龍頭跟小弟的差別。
0050台灣50投資法，可以每月定期定額，或是不定期，以每年12萬的預算下去模擬，假設情境是以每個月最高價買入，但實際上，買入成本會更低，如果你剛好都買在每月高點，請你一定要跟A957煉金小二聯絡，你這是股海照世明燈，可以靠這本事賺錢，滿六年期，即72個月後，以下一個月的最低價賣出，已經快把投資上最悲慘的腳本都寫進去，這樣報酬還是遠遠大於儲蓄險的IRR報酬率，如果是這麼慘劇的情節，你都會害怕，那麼儲蓄險可能是你最佳選擇。
話說有另一種算法，如果把儲蓄險的佣金算進去，大約平均業界總佣金可拿到保費12-15％，它的報酬就有可能大於0050台灣50悲慘投資，但保險業務也沒幾個願意跟客戶這樣合作的，再加上以自由度來說，六年儲蓄險的變化，沒人可以控制，中間中斷，就是贊助保險公司的EPS，比較起來，還是0050定期對小資族比較有利。
定期定額0050台灣50投資法VS六年期儲蓄險
0050跟儲蓄險歷史比較檔案下載
使用教學
PS：報酬計算以RRI（6，總成本，期末價值）下去試算
1.0050可下拉選擇月份，試算過去不同月份開始報酬
2.儲蓄險假設為六年期，年繳保費以中國人壽活力發(以中壽官網)為例，保費無法剛好每月1萬，但跟計算 報酬率沒關，這裡可以改其他家商品，『總保費』，『期末現金價值』，這兩欄位可以自行輸入。
這三分鐘減少你不當的機會成本
