我的長輩在20~30年前,
台北市的正蛋黃區買了一戶房子,
大約花了6~700萬,因為是一樓可以做店面,
所以長期出租當作老人家的養老金。
長輩算是老實古意人,常聽說房東抬價的,
但是長輩是被房客殺價的。
據說一般行情是5~5.5萬,
長輩一直被往下砍到4萬多,
長輩覺得反正夠吃夠用,
合作這麼久了,房客不太會麻煩他,
就這麼一租租了快20年。
最近房客終於要收攤不做了,所以退租,
長輩不知道怎麼找房客,問了我的意見。
一問之下,才知道房價大約有4~5千萬之譜,
這樣投報率只有1.5%,
不禁有點感慨,投資房產的效益怎麼這麼低。
後來問長輩要不要賣掉,改投資一些3~4%的金融產品,
因為覺得長輩也不擅長管理房子,
為了出租的事情非常的緊張煩惱,
換金融商品收益比較多,又免掉出租的煩惱,
不過長輩不願意,說是覺得自己不懂金融產品,
怕會賠錢。
後續其實還蠻快找到房客了,
可能租金這麼低,所以相對好租吧,
想請教版上先進,現在的出租報酬都這麼低嗎? QQ
不過也還蠻常聽說有人投資房產來理財的,
投資房產做為理財,大家覺得如何?
joycemou wrote:
我的長輩在20~30...(恕刪)
台北市正蛋黃區怎麼能賣
賣了給你全部買0050萬一遇到金融海嘯腰斬長輩受得了嗎?
台北市蛋黃區房產就是BUG 持有成本這麼低 每個月生錢給你 波動又小
然後賣掉他去買風險更大的金融商品? 這不是理財 這是投機
內文搜尋

X