有人用投資房產來理財嗎?

我的長輩在20~30年前,
台北市的正蛋黃區買了一戶房子,
大約花了6~700萬,因為是一樓可以做店面,
所以長期出租當作老人家的養老金。

長輩算是老實古意人,常聽說房東抬價的,
但是長輩是被房客殺價的。
據說一般行情是5~5.5萬,
長輩一直被往下砍到4萬多,
長輩覺得反正夠吃夠用,
合作這麼久了,房客不太會麻煩他,
就這麼一租租了快20年。

最近房客終於要收攤不做了,所以退租,
長輩不知道怎麼找房客,問了我的意見。
一問之下,才知道房價大約有4~5千萬之譜,
這樣投報率只有1.5%,
不禁有點感慨,投資房產的效益怎麼這麼低。

後來問長輩要不要賣掉,改投資一些3~4%的金融產品,
因為覺得長輩也不擅長管理房子,
為了出租的事情非常的緊張煩惱,
換金融商品收益比較多,又免掉出租的煩惱,
不過長輩不願意,說是覺得自己不懂金融產品,
怕會賠錢。

後續其實還蠻快找到房客了,
可能租金這麼低,所以相對好租吧,
想請教版上先進,現在的出租報酬都這麼低嗎? QQ
不過也還蠻常聽說有人投資房產來理財的,
投資房產做為理財,大家覺得如何?
2019-10-15 17:31 發佈
文章關鍵字 投資房產
看你是用入手價還是看現下的市價算報酬率
現市價報酬率很低不錯啊
1.5%3%的
套房就有5%6%
當然以房產投資理財是最好的

若地段好的房產,除了有投資報酬率外,

它還可保值甚至有增值的好處,

這是投資金融商品所不能比擬的。

我家長輩的經驗是

房產放著租別人就有錢進來,房客退租時,再找房客就好

只是這空窗期較忙而已。

投資金融商品要有時間去研究,花費的時間較多,

還有通膨的影響。

所以口袋夠深的人,喜歡以房產土地做投資或買賣,

財富累積不可言喻啊。
joycemou wrote:
我的長輩在20~30...(恕刪)


台北市正蛋黃區怎麼能賣

賣了給你全部買0050萬一遇到金融海嘯腰斬長輩受得了嗎?

台北市蛋黃區房產就是BUG 持有成本這麼低 每個月生錢給你 波動又小

然後賣掉他去買風險更大的金融商品? 這不是理財 這是投機
台灣60年來
唯一都在上漲的資產就是房地產
很多軍公教人員的錢就只會買房或土地
而且只點買土地和房都賺得滿滿的
這是一個正向循環
雖然租金的收益率低
但資本利得很高
房或土地主要重點在於資本利得
房子會增值沒錯,大概也漲了5_6倍,
不過未來要期待這麼高的漲幅我覺得很難,
但華人有土斯有財的觀念也不會變,
房子放在那就是一個具體的存在,
一本存摺好像不能比擬那樣的安全感。
joycemou wrote:
房子會增值沒錯,大概...(恕刪)

民國80年 買桃園 台中 高雄的
目前也近30年老屋 也只回本 沒增值
如不信可看目前30年老屋的身價 
問問當年買在民國80年的一坪買多少萬 
中間到 民國93年 當年買桃園 台中 高雄的還貶值50% (93年房價只有80年的50%)
民國75~82是台灣房市 狂飆時期
83~87 緩跌 (主要是科技業興起 )
88~93 狂跌 (主要是 921 科技泡沫 SARS)
台灣買房時機
1.民國75年前
2.民國93年
3.民國97年
時機都是事後才發現
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?