• 3

【長期投資討論串】單筆or定期定額?

樓主前幾年都是買台股和大陸ETF居多,結果貿易戰整個賠慘
後來發現可能因為都是單筆買,跌深的時候又沒錢加碼,才會錯失攤平成本的機會

今年初決定開始換換口味,定期定額買基金,發現成效還可以,耐心放幾個月就有到4%、5%,而且每個月負擔也不會太大,可惜基金手續費和內扣拉哩拉雜加起來也是個成本…

所以想問問有長期投資的高手們(上班族無法盯盤所以就不問短線了~)
大家都是用單筆還是定期定額呢?覺得基金、ETF和股票哪個比較適合長期投資呢?
(知道挑標的很重要,但本人不懂財務分析,常常看哪個市場景氣好就跟進了…)

另外最近在追劇的時候一直被某國銀的智能理財廣告打到,說是AI投資和免手續費,感覺很厲害?但我對這些新科技沒概念…有人用過這個嗎?
2019-09-11 16:48 發佈
文章關鍵字 or 投資討論串
蓬鬆的獅子丸 wrote:
......智能理財廣告打到,說是AI投資和免手續費......(恕刪)

1.擅長選股當然股票好。不擅長選股就買ETF或基金。
2.有ETF買ETF,沒有ETF才買基金。(基金持有成本較ETF高)
3.少玩單筆,儘可能用定期定額或定期不定額。
4.智能理財大多是建議買基金,雖然免申購手續費,但要問清楚:
 有沒有平台(機器人)使用費或信託管理費或其他名目費用?
ayz847 wrote:

1.擅長選股當然股...(恕刪)


但智能理財投資基金應該也有不少內扣成本吧
Btw.目前看到都是收取平台使用費或帳戶管理費,這兩個應該只是名目上不一樣吧?
ayz847 wrote:1.擅長選股當然股票...(恕刪)

感謝建議~歷經慘痛教訓後也覺得該投向定期定額的懷抱了(嘆)

之前比過ETF和基金成本,真的差頗多。只是我在薪轉銀行的網頁看到的ETF選項偏少,不知道其他銀行是不是也這樣

看到的廣告好像是說有手續費優惠,但除非其他費用夠低,不然報酬感覺還是會被吃掉
淡水160 wrote:
但智能理財投資基金應...(恕刪)


剛才去查了幾家智能理財 發現有手續費 管理費 平台費等等 有夠複雜...
蓬鬆的獅子丸 wrote:
剛才去查了幾家智能理財 發現有手續費 管理費 平台費等等 有夠複雜......(恕刪)

費用是績效的敵人。
有些費用是一次性的,收了以後不會再收。對長期投資人傷害較小。
有些費用是持續性的,天長地久的收下去。對長期投資人傷害較大。
要把敵人搞清楚。
蓬鬆的獅子丸 wrote:
樓主前幾年都是買台股...(恕刪)


我個人認為ETF最適合長期投資,你隨便去網頁拉S&P500十年報酬都高得嚇死人,但現在業界上推出的智能理財都是以基金為主,只有少數幾家是投資ETF,若大家對智能理財有興趣的話,我改天可以整理各家銀行智能理財的比較表給大家(目前有在研究中)。
美股討論區是說一次壓比定期定額勝率高六成六。

美股討論區還常常會說time in the market is better than timing the market。翻成中文是長期抱著股票比低買高賣好。

但是說實在話,美國人這樣認為可能是因為他們的股市一直在漲。30年指數漲了十倍。換成其他市場未必通用。
基金也會賠錢,不要問我為什么?我真的不知道!
蓬鬆的獅子丸 wrote:
樓主前幾年都是買台股...(恕刪)
ok11111111ok wrote:
基金也會賠錢,不要問我為什么? 我真的不知道! ...(恕刪)

這個我知道。
高買低賣就會賠,
低買高賣就會賺。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?