【丁學文專欄】中產階級上街抗爭 最後得到了什麼? -- from 經濟日報專欄

【丁學文專欄】中產階級上街抗爭 最後得到了什麼?

(這一篇看完,似乎投資電信跟網路相關股票是個好主意,用電訊傳播的力量改變世界。)

從阿拉伯之春到敘利亞內戰,你很難相信時間已經過去了八年。自2011年突尼西亞的茉莉花革命引發了阿拉伯之春,第四波民主浪潮席捲而來,但誰會想到它發展迄今難以為繼,敘利亞內戰甚至成了大國間束手無策的悲劇。
這些年,一些全球曾經看起來穩定安全、一成不變的地區,竟然接二連三的有了街頭衝撞,引人注目的是從阿拉伯之春到占領華爾街、香港反送中幾乎都是由Bill Clinton 口中的「受擠壓的中產階級(squeezed middle)」那些專業、有經濟能力的年輕中產所發動。

這是全球化下中產階級的共同面孔,這些人因為網路傳播和社交媒體的放大效應,讓他們感受到的被剝奪感比以往還要強烈。以社交媒體作為平台,他們不但更容易被集結,還讓第四波民主浪潮有著強烈的去中心化特性:無人領導、無人計劃,但也無人負責。最後往往很容易就被有組織能力的舊勢力收割了革命成果。

這期《經濟學人》談的就是阿拉伯之春如何在敘利亞雲飛煙滅的現況,在灰色的封底前面,我們看見西裝筆挺的敘利亞總統Assad面無表情的站在高聳的斷垣殘壁上,上面一排黑色大字:「Assad’s hollow victory Assad空洞的勝利。」

本周經濟學人的封面故事是以敘利亞內戰作為主題,《經濟學人》的論點非常主觀,它認為雖然出乎所有人預料,Assad 贏得了整個這場戰役,但其實這是一個空洞而虛有其表的勝利。

八年的內戰摧毀了經濟,造成了50萬多人的喪生。 迎接敘利亞的注定是悲慘和分裂,只要Assad 掌權一天,區域衝突和恐怖主義就不會停歇。

沒有贏家的戰事
不過,我認為這場戰事其實沒有任何贏家,川普在敘利亞的軍事目標也已變為「空想」。Assad不會再受它的威脅。就在幾年前,很少人能想象,這個總統能收復敘利亞大部分土地,但今天他做到了,也澆滅了阿拉伯之春帶給年輕中產的熱情。而美國想利用民意伸手的企圖從未成為現實,伊拉克已經是個例子,敘利亞再添一例。

拉回亞洲,有關香港示威被指控是美國在後面下指導棋的傳聞也不曾停歇,它會不會是亞洲版第四波民主浪潮的翻版 ?我不知道。它會不會和阿拉伯之春一樣來去匆匆,最後也是被舊勢力掐熄,我也不知道。不過,中產階級激增加上地緣政治的詭譎多變,確實已讓這個世界變得亂上加亂。

雖然中產革命本身力道不足,但它可能是雷霆巨變的燎原之火。街頭怒火一旦點燃,沿著歷史、信仰、地緣、利益的裂縫,就會燒出誰也無法預料的結局。

從阿拉伯之春到敘利亞困局,中東亂局還是陷回了陳疾窠臼,已被遺忘的是年輕中產曾帶來的短暫朝氣。事實上,衝冠一怒的中產,最後往往會在國內傳統勢力與國際博弈的夾縫中失去方向,初時短暫的狂喜過後,迎接他們的是更長久的失落與痛楚,人民最後總又淪為最大的受害者。敘利亞如果可以當作前例,期盼後繼者不要步入後塵。

丁學文
台大經濟系畢,美國康乃爾大學財務金融碩士,歷經海內外銀行、資產管理及股權投資產業。現為金庫資本管理合夥人兼總經理,專注於全球產業資本整合平臺的搭建與投資,投資區域涵蓋中國大陸、台灣、印度及東南亞地區。目前旗下共管理七檔產業投資基金及四檔陽光私募基金,管理規模超過百億,並在台灣擔任光陽工業、拓連科技、車能網科技、群益金鼎證券、群益投信等公司董事。
2019-09-11 8:59 發佈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?