很笨的問題，不配息配股的基金，投資人怎賺錢？

wafture

wafture
個人積分：304分
文章編號：74046577

304分

樓主

2019-07-23 0:32

如題啊，都沒配息配股，那買了這基金，獲利從何而來？基金也是漲漲落落，不可能一直漲吧！

2019-07-23 0:32 發佈

文章關鍵字問題投資人基金

投資初學者

投資初學者
個人積分：4635分
文章編號：74047686

4635分

2樓

2019-07-23 7:22

wafture wrote:
如題啊，都沒配息配...(恕刪)

不就跟股票一樣，沒配息就看賣價賺錢，我投資型保單裡的基金沒配息，賣掉不一定賺。有配息也不一定賣了加息是賺的。
投資一定有風險，基金投資有賺有賠！申購前應詳閱「公開說明書」「投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書」！

wafture

wafture
個人積分：304分
文章編號：74048790

304分

樓主

2019-07-23 9:23

投資初學者 wrote:
不就跟股票一樣，沒配...(恕刪)

所以你的回應就是我不解的地方啊！買有配息的還有配到錢，一樣有漲有跌，如同你比喻，你為何買一隻類似不賺錢的股票？不懂欸

DeleteSS

DeleteSS
個人積分：789分
文章編號：74049345

789分

4樓

2019-07-23 9:57

不配息的是把賺的錢加到淨值了...

sgxm3

sgxm3
個人積分：3573分
文章編號：74049479

3573分

5樓

2019-07-23 10:06

就是股息再投入的意思，讓股息利滾利，複利成長。
知名的全世界最高股價波克夏就是不配息的公司，自己去查查它現在一股多少錢，應該三十萬鎂以上了

當然如果基金標的選擇錯誤的話也無法享受到複利成長的好處，所以選擇全市場才是唯一正解，例如VT。

上圖為台股市場報酬率。而昨天加權股價報酬指數已經破二萬點了。
就算是倒楣在2007年崩盤前買到當時最高點，至今也有年化報酬5%左右，比很多散戶要好。

mozxcv

mozxcv
個人積分：5140分
文章編號：74049841

5140分

6樓

2019-07-23 10:23

不配息的基金就叫做累積的，它會漲得比配息的多，需要錢時，你可以賣掉或分批賣掉，就是獲利。

mrraymondlu

mrraymondlu
個人積分：27分
文章編號：74050246

27分

7樓

2019-07-23 10:45

進出要錢，持有要錢。除非是飆股，第一年就有成績，要不都是奉養金。
感謝您為廣大金融服務人員的奉獻。

Jimmy Yang

Jimmy Yang
個人積分：1776分
文章編號：74050797

1776分

8樓

2019-07-23 11:20

wafture wrote:
如題啊，都沒配息配...(恕刪)

買過一次後就不碰了，贖回也慢。手續又多。

買股票比較實際點。

茉莉~*

茉莉~*
個人積分：8336分
文章編號：74050944

8336分

9樓

2019-07-23 11:30

wafture wrote:
如題啊，都沒配息配股...(恕刪)

買過幾次基金，不熟悉。
只知道買看你的基金是連結什麼方面的產業別方向，或指數或標的。
如果那個產業方向或指數漲，你所屬的基金不配息淨值也會往上漲賺。因為不配息，所以淨值是累積上去，籌碼也會比較集中。漲幅相較比較大。
有配息，淨值漲相較緩。但穩定收益。
各有特色。
反正不管配不配息，就是要買對趨勢產業。標的。買錯，也不太漲，還是跌，配的息就從本金分潤配給你。
沒了。細節看有沒有基金的專家解惑。

wafture

wafture
個人積分：304分
文章編號：74068118

304分

樓主

2019-07-24 15:54

mozxcv wrote:
不配息的基金就叫做累...(恕刪)

原來他是自動加到淨值裡，了解了