請問各位經歷過2000-2003年網路泡沫以及2007-2008年金融海嘯的老前輩們在網路泡沫發生之前 是否有新聞或報告指出許多網路公司開始難以用獲利支付貸款在金融海嘯發生之前 是否有新聞或報告提出次級房貸對美國的影響
darknight3180 wrote:請問各位經歷過2000-2003年網路泡沫以及2007-2008年金融海嘯的老前輩們在網路泡沫發生之前 是否有新聞或報告指出許多網路公司開始難以用獲利支付貸款在金融海嘯發生之前 是否有新聞或報告提出次級房貸對美國的影響...(恕刪) 經歷過金融海嘯,消息多多少少都有一點,但不至於影響到投資人因為那時投資真的太熱門了,尤其是投資基金,隨便買隨便賺身邊平常不買基金的都跳下來買了,真的有擦鞋童的狀況出現沒多久就崩了
一定有新聞的,只是要怎麼狀況才能接,每天都有多空的新聞,只是2000年好像跌1500點左右去接,笨2008年好像是跌2500點,呆.要摸底沒那麼簡單.最聰明是當傾聽者,沒事就聽聽別人虧多少或看看新聞,先把它列出來.等到大家都退出股市時,你就找到退休方程式.我的失敗就造就很多人提早退休.
darknight3180 wrote:請問各位經歷過2000..在網路泡沫發生之前 是否有新聞或報告指出許多網路公司開始難以用獲利支付貸款在金融海嘯發生之前 是否有新聞或報告提出次級房貸對美國的影響.(恕刪) 網路泡沫前,大家鼓吹千禧蟲危機,電腦要趕緊備份,最好要買中環錸德 不信你問那個蔡明X分析師,怎麼會有人提出警告?金融海嘯前,大家只怕買不到股票,又吹噓馬英九上任兩岸和平,會上一萬點,7/23爆出3000多億大量,300多點下跌,理由是房貸危機,縣哥還信心喊話。還是學一下巴菲特 基本面選股比較重要 當獲利不足以支付公司股價的時候 就要快跑
2000-2003年的網路泡沫那時的網路公司完全都不賺錢,每年都還賠大錢,沒什麼收入,他們是用集資來的錢來燒得因為大賠錢的公司股價還飆得很兇,無法解釋1995-1999網路股的漲勢華爾街還搞了一套方法用點擊率,網站流量來評量公司的股價,現在來看當然是很可笑的拉在有很多網路公司經營不下去的新聞出來以前,很多網路股的股價已經跌了70%以上所以我想要靠新聞來抓買賣時點是有困難的