降息真的是好事嗎??

heyobro

heyobro
個人積分：9分
文章編號：73459139

9分

樓主

2019-06-06 11:08

最近美股因為FED可能會降息所以大漲
常聽人家說降息的話市場會有更多的資金注入股市
但降息的原因是因為經濟可能放緩
經濟不好股市應該也不會太好
那這樣不就矛盾了嗎

2019-06-06 11:08 發佈

andy520hebe

andy520hebe
個人積分：706分
文章編號：73459601

706分

2樓

2019-06-06 11:36

可以討論的議題都沒標準答案啦，只有事後才能檢討誰對誰錯！

美國打貿易戰一定蠢嗎？未必，Trump有危機意識，有意捍衛美國霸權！

中國打貿易戰一定蠢嗎？未必，這是轉型內需與產業升級的機會。

有人說降息有助流動性增加，會造成通貨膨脹，弱化購買力。

有人說降息有助流動性增加，企業更願意融資、增貸擴廠，創造更多就業機會。

誰對？

資本市場每天有人看多，有人看空，誰對？

都是事後才有定論(廢不廢死、同志婚姻入民法會否助長同婚降低出生率、降不降息、馬克思經濟學好還是資本主義好、投機好還是投資好、棄學專心當周杰倫好還是努力念書56歲創業當張忠謀…………)，如果事情如此容易分析、結果如此容易複製 ; 人人都是Buffett了！

lsr1017

lsr1017
個人積分：505分
文章編號：73459769

505分

3樓

2019-06-06 11:45

升息才是好事！
指數還在高檔，國家領導人就拼命喊降息，就能知道前面人為拉抬股市是無法持久，所以美股這三天上漲是....反彈！
降息不過是一個口藉口而已！

ayz847

ayz847
個人積分：6232分
文章編號：73459780

6232分

4樓

2019-06-06 11:46

heyobro wrote:
最近美股因為FED...(恕刪)

兩個兒子的媽，老大開染坊，老二賣傘。
天氣好，擔心老二沒生意；天氣不好，擔心老大曬不了布。
後來想通了。
天氣好，高興老大生意好；天氣不好，高興老二生意好。

事情都是一物兩面。降息對股市是好是壞，就讓市場來決定吧！
不能事前判定，只能臨事應對。

聖嚴也是老司機，他說得好：面對它，接受它，處理它，放下它。

信用至上理財沒錢

信用至上理財沒錢
個人積分：14分
文章編號：73459901

14分

5樓

2019-06-06 11:52

heyobro wrote:
最近美股因為FED...(恕刪)

事情一體兩面有好有壞
但降息應該是「反應經濟可能趨緩」不是「引發經濟趨緩」
類似燒柴火看起來快熄了加點火
加不加這火都是要熄的

fuanboy

fuanboy
個人積分：82分
文章編號：73460077

82分

6樓

2019-06-06 12:04

沒存款

降息不降息對生活根本沒影像

那是大人物要煩惱的事情

heyobro wrote:
最近美股因為FED...(恕刪)

HWT2013

HWT2013
個人積分：5738分
文章編號：73460189

5738分

7樓

2019-06-06 12:12

對美股而言，短多中長空

heyobro wrote:
最近美股因為FED可...(恕刪)

jack-2004

jack-2004
個人積分：253分
文章編號：73460274

253分

8樓

2019-06-06 12:18

我個人認為應該這樣看
當經濟不好時
為了讓銀行與市場把錢流出去
所以央行會降息
而這流出去的錢到底會流到哪
1、如果大部分都流到實業
這有助於就業與景氣流動
基於股票反映未來價值的觀念
股票市場應該要上漲
2、如果大部分都流到虛擬市場(如股票或虛擬貨幣)
基於物以稀為貴的觀念(過多的貨幣追逐定量的股票)
股票市場也應該要上漲
但是這無助於就業與景氣流動
所以你可以發現不管怎樣
股票市場都會上漲

但是~!
對整體經濟的影響程度卻是不同
也就是說上漲持續動能是不同