如果戰爭 ,所有存股 ,全部變成存股 ?郭分析師說>>今天的中國官方媒體>>人民日報的社論>>就有提到稀土戰爭>>然後提到了一句話>>"勿謂言之不預">>中國外交史上>>之前只正式出現過三次>>前三次出現後>>打戰的機率是100%!>>前三次是>>分別爆發了中印邊境戰爭>>中國及蘇聯的珍寶島戰爭>>中國及越南的戰爭
ggmoneygg wrote:如果戰爭 ,所有存...(恕刪) 打不起來-開戰只有美國得利日韓沒人會幫美國打反觀台灣對美強索保護費也只敢使小性子回頭再修理一次UBER萬一要被當攻擊前線新店那點黃金還不夠航母漱口
我在YOUTUBE看到日本未來人現身說:未來美中有戰爭,結果中國不見了(變成好幾個國家)。台灣網友問:那台灣呢?未來人說:台北不見了。這樣樓主滿意嗎?台北不見了........到底是核四啟動爆炸還是被阿共核彈炸掉?這個答案真假~未來10~30年見真章。
ggmoneygg wrote:如果戰爭 ,所有存股...(恕刪) 沒那麼快 還在拉幫結派階段 一但利益夠大或利益沖突夠大 就可能會發動。結論共產黨吃虧 內部造反 俄羅斯南下 左邊印度 東邊日本台灣 其實也不一定要真的打起來 擺陣出來 共產黨就差不多了
別逗了~舉個最近的例子印度跟巴基斯坦前陣子不是空戰印度被打下來兩架飛機,面子上掛不住一副摩拳擦掌想大幹一場的態勢結果巴基斯坦總理出來丟一句兩個有核武器的國家遇到事情應該好好談不是打仗印度馬上就冷靜了美國的核武數量可以毀滅地球十次跟中國的核武能毀滅美國一次,這樣對打起來有意義嗎?倒是伊朗在美國封堵中國無效的時候就危險了剛打完仗的敘利亞對戈蘭高地伊拉克的什葉派對美國傀儡遜尼派的政權這兩個沒穿鞋的可不怕你穿皮鞋的亞美利堅所以當美國要展一下軍威,讓美元流回美國提升經濟去欺負小朋友一定比跟一個跟自己一樣壯的打架要來得划算