• 5

每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了

中國時報每個禮拜刊登這個投資達人競賽,我看來根本對投資人沒有任何正面幫助。
第一,正確的投資是買進並長期持有,這些所謂的達人,每週進行短線操作,持股每週都換,根本是教壞小孩的做法。如此高週轉率,長期下來根本就不可能產生足以負擔証交稅和手續費的利潤。
第二,我每週看到這個競賽,這些達人的報酬率幾乎都是負的。以下這些一週就可以產生-5%到-8%的報酬率,真的該好好打屁股。如果真的是用自己的錢在玩,一週賠掉8%是非常嚴重的事情啊!這個也說明了,股市沒有真正的專家,所謂的「老師」,「達人」,「分析師」,很多不過是短線操作的投機客。用飛鏢選股法,或是靈長動物隨機選股法,投資績效都不一定會輸給專家。
第三,由這些達人操作的標的看來,包含了各式各樣的類股與個股。我常常有一個疑問,這些人真的完全懂這些股票的內涵嗎?為什麼他們可以輕率決定買進,在一週後又輕率賣出,換追逐其他的新標的?可以如此輕率操作,我估計他們根本沒有做完整的基本分析,也沒有完全熟悉他們買進的標的,完全是以消息面追逐個股,難怪容易虧損。
第四,這些達人每週賣出的持股,必須詳細說明賣出的理由,以及當初買進的原因,並加以檢討。否則,我看起來就像是一個無理由的賭博,達人本身根本不知為何當初要買,為何現在要賣。這個每週的報導,充其量只是一個佔版面的垃圾訊息而已。

這個每週的報導,剛好可以提供給各位朋友當作一個投資股市的反面教材,這樣操作是穩賠不賺的。我在2018年,只靠長抱三檔個股,好樂迪,合庫金,信義房屋,根本不用每週進出,也沒有花費太多交易成本,投資績效就打敗了全台灣所有的基金經理人。


每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了每個禮拜看中國時報的投資達人,我笑了
2019-05-20 0:51 發佈
看出貨文買股票當然虧錢
至少人家有上擂台被幹爆、公開處刑的勇氣,
比自己把自己捧得很高,只會打嘴砲下空氣單的老師好一點。

Never lose money wrote:
比自己把自己捧得很高,只會打嘴砲下空氣單的老師好一點啦。


真巧!01就有.

龍發堂樓.
因為他們是靠收會費生活
不是靠績效生活
所以用賭的 拼高%數騙到會員就算贏
bobjohns wrote:
因為他們是靠收會費生...(恕刪)

他們是屬於第四類股癌患者。


「股」癌患者有分很多類型
第一類是玩很大的患者,這類患者可以靠股票投資改變自己的人生

第二類患者是怡情養性,純粹為了娛樂,以股市排遣時間,輸贏無關人生

第三類患者是以此為業,拿別人的錢在玩,進出資金動輒天文數字,輸贏很大,但是本身的收入可能差異很大

第四類患者也是以此為業,但是本身並不玩,股市漲跌他們都可以獲得收益,收益來自一些需要心靈慰藉的投資人。這類患者,只要口才夠好,曝光率夠高,不論股市行情好壞,收入總是不虞匱乏。

CAMRY車主 wrote:
中國時報每個禮拜刊...(恕刪)

所以上週做空就贏老師?買反一也是…
報紙就是要人看
準不準不重要
尼每個禮拜都看..它就贏啦
不買也不賣不就屌打全部參賽者……
CAMRY車主 wrote:
中國時報每個禮拜刊登...(恕刪)
老輸 老輸 分析輸 分析輸

CAMRY車主 wrote:
中國時報每個禮拜刊登...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?