ratking7 wrote:
上次那個寶貝蛋 Gdp nx都搞不清楚,竹桿裝菜刀亂扯一通爆笑本樓
這樓懂gdp 計算公式的人不少，肚子沒料的人就不要來鬼扯被人恥笑
我到現在還搞不清楚..."環保莖妓學" 是什麼鬼東西
呵呵, 我還繼續打臉那個升息一碼是1%的~~ 他很阿Q, 一切都是中國好棒棒~~
中澳貿易戰印尼撿到爽 澳媒：別再把坑挖深
老共都稱藍營為”要飯的”，還喜孜孜狂舔？
除第三世界外，鮮少有人在用的土共疫苗，竟然吹噓上天，
為何藍軍衝鋒營不先集合六萬人領先打一打？
不要忘了土共本質就是偷竊、貪財、欺詐、恃強凌弱、枉法、理盲、狂傲自大的代名詞罷了！
有些台灣藍營居然僅為了搶佔”買辦肥缺”，還甘為土共台灣代言人，淪為走狗要飯之流，
一路利用民主自由包容體制，肆意妄為，但：
反萊豬看似有理，那比萊豬副作用跟死亡率高出萬千倍的土共疫苗，藍營為何不反？
反台灣軍購自我防衛，明眼人一看也知是私下配合土共阻絕台灣軍購，那針對意圖武力犯台、血洗台灣的土共，藍營為何不反？
反頻道續約，惡意大外宣為關台，換傳播工具還是可以營運不是嗎？那土共連讓大紀元、三立、民視、壹電視上連播都沒有，藍營為何不反？
惡意大外宣台灣沒言論自由？那倒不如找一群藍營到博愛特區罵蔡英文10分鐘；同樣一群人到天安門廣場罵習近平10分鐘，那藍營為何幫台灣人民測試一下哪邊有言論自由？
一~二戰期間，日本軍國主義犯下戰爭及姦殺百姓等惡行，本應譴責日本軍國主義，但今日日本並沒有軍國主義復燃，如何惡意引導遷怒於後人？就如同陳進興姦殺搶奪惡行，怎可遷怒於妻兒般不義！
但土共於文革期間殺害4000~5000萬人民，更於今日大肆擴張軍武，意圖侵占公海與台灣及周遭有爭議領土，搶奪他人資源，因而引動中印危機，台海危機，南海危機，中日緊張，藍營為何不反？
因思想不同而召罪, 言論不同而入獄,就是專制極權國家 !
認同者,生盡可移民而居,往猶可許願投胎!
陳韻雯 林隆士 2020年12月19日
美國制裁中國大陸最新動作，將無人機製造龍頭「大疆創新」、大陸最大晶片製造「中芯國際」等列為黑名單，川普也簽署一項「外國公司問責法」，未來不受美監管的陸企，將在美股下市。
全球最大無人機製造商，總部位在深圳的大疆創新，有在玩空拍機的玩家一定都知道它，大疆應用範圍能上天下海，但現在被美國商務部列為制裁名單，同樣榜上有名的是中國大陸最大的晶片製造中芯國際，從華為開始，已經累計超過275家陸企被列為黑名單。
大陸外交部發言人汪文斌：「美國動用國家力量打壓中國企業的又一例證，中方對此堅決反對，我們敦促美方停止打壓外國企業的錯誤行為。」
另外，美國國會還通過《外國公司問責法》，未來不讓美國政府監管的企業就得美股下市，總統川普已經簽署生效。
TVB新聞：「中美在企業財務審計爭議持續多年，中方以防止洩露機密為由，拒絕讓美國審查中國企業的會計文件，中方早前批評有關措施，目的是打壓中國企業。」
美國出手一波又波，認為中國大陸已經危及國安。
大陸外交部長王毅：「中美關係已經呈現螺旋般下墜，是建交41年來最低點。」
大陸外長王毅雖有回擊，但也希望中美能回到對話協商，畢竟被制裁的275家陸企不是大陸國企、就是指標型企業，影響不小。
因思想不同而召罪, 言論不同而入獄,就是專制極權國家 !
認同者,生盡可移民而居,往猶可許願投胎!
ratking7 wrote:
所以你的重點是什麼?(恕刪)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E4%BA%BA
這雜誌的定位應該是跟台灣的天下雜誌差不多(英國的天下雜誌??),只不過是寫英文,感覺比較高大上. 所以你覺得台灣天下雜誌多有權威??
https://www.cw.com.tw/author/57
天下雜誌網址在這 天下雜誌自己寫的:《經濟學人》（The Economist）是一份英國的英文新聞週報. 我說是英國的天下雜誌可不是沒所本.
基本上匿名制的文章我是不會去花時間精力去看,唬爛沒責任,假裝是公正,撰搞人學經歷一無所知,這種雜誌刊的這種文章,看得開心就好
poppo6656 wrote:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E4%BA%BA
這雜誌的定位應該是跟台灣的天下雜誌差不多(英國的天下雜誌??),只不過是寫英文,感覺比較高大上. 所以你覺得台灣天下雜誌多有權威??
https://www.cw.com.tw/author/57
天下雜誌網址在這 天下雜誌自己寫的:《經濟學人》（The Economist）是一份英國的英文新聞週報. 我說是英國的天下雜誌可不是沒所本.
你只說對了一句, The Economist是一本立基於英國的新聞周刊.
但是你不說,沒人知道你的基本常識是這般.
竟然把這個名震天下,
在上百個國家發行的新聞周刊(The Economist)比擬為台灣的天下雜誌.
你在台灣的網站上輸入 "經濟學人"四個字,有一大堆媒體引述它的文章.
不夠權威,,它的文章會被全球各界引用?
不夠具有代表性,它能在全球上百個國家發行?
The Economist不夠權威,台灣的天下雜誌會付版權費給它,
每期都轉載它的文章?
台灣的天下雜誌就只是個立足台灣的小平面媒體,
它有名震天下,光為全球各界引用? 它有在全球各國發行?
它有被全球各大圖書館收藏嗎?
依照你的高見,
美國時代雜誌(Time)也等同台灣的今周刊?
紐約時報,華盛頓郵報,不就是台灣的聯合報,或者是中國時報?
美國的CNN,英國的BBC,不就等同台灣的TVBS,或者是民視?
你這篇高見,不替你截圖留念,會很可惜.
Katong wrote:
中國人民日報這個央媒(恕刪)
如果GDP某些年某些地區抓到灌水？
那就代表每一年都在灌水？
那沒有任何官方承認灌水的國家或地區，
你是認定不會灌水，還是灌水也沒有人知道？
台灣有任何管道可以核實主計處的GDP資料是否灌水嗎？
如果以上都是不確定的，
那你的論點就要在說謊者恆說謊的情況才確定，GDP 灌水者年年灌水。
如果年年灌水，那就不如不報，央視直接下架那則新聞就好。何必落人口實呢？！
學台灣央視下架不想讓人民知道的新聞即可。
另外一堆人一直問中美GDP拉近的出處
隨便google都有，
Keyword: imf 預測 2020 大陸
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7333/4955722
當然啦，imf根據的資料也是假的。
反正大陸什麼都是假的，
連飛彈都是假飛彈。
美國又何必制裁那些大陸科技廠商？
大陸做出來的東西，抄襲品質又差，
一定會被消費者唾棄，
美國根本不需要動用國家力量抵制，
消費市場自然會唾棄品質差的抄襲商品。
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X