• 2

3046建碁財報誤植..下周一電梯向_???

本資料由  (上市公司) 建碁 公司提供
序號 3 發言日期 108/04/12 發言時間 18:33:21
發言人 陳聿修 發言人職稱 協理 發言人電話 0277101195
主旨 (更正)因本公司有價證券於集中交易市場達公布注意交易 資訊標準,故公布相關財
務業務等重大訊息,以利投資人 區別瞭解
符合條款 第 51 款 事實發生日 108/04/12
說明
1.事實發生日:108/04/12
2.發生緣由:依據臺灣證券交易所股份有限公司通知辦理
3.財務業務資訊:
(一) 108年3月(自結數) / 自結數與去年同期之增減%
營業收入 155 39.64%
(百萬)
稅前純益 4.3 135.83%
(百萬)
稅後純益 3.1 122.14%
(百萬)
每股盈餘 0.04 120%
(元)
(二) 108年第1季(自結數) / 自結數與去年同期之增減%
營業收入 444 39.62%
(百萬)
稅前純益 5 115.15%
(百萬)
稅後純益 4 111.11%
(百萬)
每股盈餘 0.05 110%
(元)
(三) 107年第2季~第4季(核閱數)及108年第1季(自結)
營業收入 1,830
(百萬)
稅前純益 48
(百萬)
稅後純益 29
(百萬)
每股盈餘 0.40
(元)
2019-04-13 21:02 發佈
文章關鍵字 電梯 3046
靠妖
上周五還收漲停哩
這下...
1515151515151515155
無緣的一檔,三月中追蹤沒進場,放掉就放掉了,不想它了
看到人為疏失公告跳進去而虧損的
看來要上法院求償了
記得多年前長興化工也發生過一次
偶搜尋了一下舊聞!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2010/04/29
【時報記者何美如台北報導】長興化工(1717)今早上傳季報,首季EPS高達3.51元,亮眼成績吸引買盤搶進,股價急拉漲停鎖住。然仔細觀察,發現首季營收數字與先前公布不符合,詢問公司原因,公司內部主管表示,因內部人員作業不慎,將去年年報數字誤植入首季財報,目前正在更正中,實際稅後EPS為0.53元。
長興表示,首季EPS為0.53元,因上傳人員不慎將要上傳的季報點到年報的資料,導致首季財物數字出現年報數字,讓外界誤以為當季EPS高達3.51元。對於此事,公司強調,目前正請證交所開放重新上傳正確資料,也對上傳錯誤資訊感到抱歉。
長興98年第一季在業外挹注下,單季EPS高達1.24元,今年首季EPS僅0.53元,獲利較去年同期衰退。
工商時報【記者龔俊榮╱台北報導】
2010年11月4日 上午3:06
長興化工(1717)今年第一季EPS發生誤植的烏龍案,財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心昨(3)日正式提告,求償6,320萬元,高雄地方法院民事庭也受理該案,使得這項案件邁入司法程序。 長興化工總經理蕭慈飛昨日指出,該案才開始進入司法程序,目前對公司營運沒有影響,未來法院如何判決,仍需要雙方陳述理由進行辯解,最後結果如何也是未知數。

長興化今年公布第一季財報,誤植去年全年獲利數字,進而引發投資人譁然,不過,長興化工認為,這項誤植純屬意外,沒有炒股的意圖。

由於投資人不滿長興化工的誤植,結果造成重大投資損失,經由證券投資人及期貨交易人保護中心彙集受害投資人的意見,昨天正式向高雄地方法院民事庭提出求償告訴。

蕭慈飛說,目前全案已委由律師進行處理,原告已提出求償6,320萬元,是否如數賠償,也需要經由法院的審理程序後,才能定數,對現階段公司營運,沒有太大衝擊。

長興化工前三季EPS2.32元,不如去年的2.84元,主要是第一季還在復甦的階段,第二季與第三季的營運與獲利已逐逐步恢復以往的水準。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
長興化工財報烏龍 和解
2011年12月31日 下午4:56
(中央社記者潘智義台北31日電)針對去年(2010)4月發生財報烏龍事件,長興化工今天公布重大訊息指出,已就民事求償與財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心達成和解。

長興去年4月公布首季財報,將前年(2009)全年每股獲利3.51元誤值,當成去年首季每股獲利公告,隨後發現錯誤再重新公告,去年首季每股獲利應為0.53元,因數據相差太大,造成股價大漲後大跌。

因長興去年財報烏龍事件,讓當天早盤投資人誤判,在錯誤資訊公布之際,以高價買進長興股票,隨後在正確財報資訊更正後,長興股價回跌,進而產生損失。除台灣證券交易所已對長興祭出罰款新台幣3萬元處分,投資人也向投保中心登記委任求償。

財報烏龍事件時隔逾1年半,長興終於和投資人保護中心達成和解,但詳細內容長興尚未公布,投保中心也基於保密條款,不便對外透露和解內容。
投資人損失
建碁公司應該會負責賠償的
只是資金會被卡個一年半載的
看公告搶進的只能算衰小啦

這讓我想起幾年前某一檔工業電腦股,連續6個月公告營收年增超過100%結果隔年三月要公布財報才宣佈,因誤用會計準則營收年增調整為負30%這一來一往就差了130%,當然公布隔天就一路下跌,我也雖小買到這檔.

後來我不甘損失,在致電證交所.金管會.投資人保護中心每位承辦人都說要等檢調才能動作之下,我就自行準備資料打官司,最後是有要回損失的錢只是還是很不爽!(老闆的哥哥出面談賠償,說只有我一個人告他們)

lsd193anthon wrote:
這讓我想起幾年前某...(恕刪)

這類影響重大的公告
上傳前都不用再三確認
應依假新聞罪把相關人員關三天!!!
古錐阿土伯 wrote:
這類影響重大的公告
上傳前都不用再三確認
應依假新聞罪把相關人員關三天!!!


證交所當時有裁罰,屬嚴重疏失罰....................20萬台幣!!!

檢調最後調查結果..............查無違規事證.

但拿證交法20條去打,他們就站不住腳了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?