刪珊珊珊......................................刪
灰狼01 wrote:
這樣的主管機關才是真正問題所在。
我從台新金彰銀一案，早就看出來了，這些人的位子都是上面派下來酬庸的，
一來沒有專業，二來也沒有理想，反正能坐多久坐多久，只要不出事，
不上報紙，薪水領得久比較重要，上面說怎麼辦就怎麼辦，
就算真的有事，只要乖乖地替上面擋好子彈，將來還可以升官。
老婆要買包，女兒要出國留學，兒子要創業，買房子，先顧好自己的財庫比較重要。
平常最好是，錢多事少離家近，為官無事一身輕，多好
依中華民國憲法增修條文第5條規定而產生。
大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名、經立法院同意任命之。（自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。）
大法官之任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任；但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
職權[編輯]
大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。 其職權主要在於審理以下四類案件：
其一、解釋憲法。
其二、統一解釋法律及命令。
其三、組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案。
其四、組成憲法法庭審理政黨違憲解散案。
==============================================================
中華民國號稱民主國家， 但是大法官卻是由總統提名! 所謂拿人手短， 吃人嘴軟! 在這種體制下， 司法永遠不可能獨立! 至於公司以營利為目的， 雖然上市後股東眾多， 但投票是算股權而不是算人頭， 終究還是[董事長]說了算! 骨子裏絕對是[獨裁專制]無異， 內部根本不可能產生有效的監督能力! 而會計師畢竟是局外人， 雖說拿錢辦事， 惟其所簽證的公司一旦出事， 可能會因此被吊銷執照， 所以功能只在事後止血， 事前防弊的能力極其有限! 話說一個公司如果發展到令會計師不想賺大筆簽證費的時候， 大概已病入膏肓， 回天乏術了!
所以長期投資， 一定要選當權者和散戶利害一致的公司! 也就是說公司派賺錢能力要夠強， 而且配息率至少達五成以上! 因為在這種情況下， 大股東只要把公司經營好， 自然就能取得其應有等比例的報酬， 也就毋須搞一些邪謀歪道來掏空公司， 訛詐散戶!
內文搜尋
從 APP 打開
X