• 4

<思考題>買股票是否可以對抗通膨??

小弟最近想到的問題,買股票可以對抗通膨嗎??

這問題與同事討論了老半天,也討論不出所以然.

假定:

今年台積電均價為60元.

如果明年國內發生嚴重的通貨膨脹,造成新台幣貶值.

如同非洲的馬拉威一樣.買隻雞可能需要1千萬台幣.

每個人的口袋都是數十億元.

如此一來台積電的股價是否也會被推升至數十億元一股???

也就是說,股價是否會受到通貨膨脹的影響,而跟著走高??

然後他每年的台幣配息也跟者走高?(前提是再這兩年內他賺的美金一樣多,但是台幣相對貶值)

上面舉的例子是比較極端的.但是想起來卻相當有趣.

也就是,是否除了買樓以外,股票也是一個好選擇?

雖然影響股價的因素很多.

但是不知道小弟的想法是否正確.

以上請各位大大指點迷津~



2008-04-04 16:05 發佈
文章關鍵字 股票
不會 ...
除非 你的股票變成壁紙 => 價值永遠不變
你買了股票後

你所擁有的不是現金

而是股份

而市場會自己決定一個股份的價值為何


因該是這樣~有錯幫我指正一下
我喜歡研究車~
chiaak wrote:
不會 ...除非 你...(恕刪)


如果發生嚴重之通膨,但價值不會改變(不知大大的意思是否為股價不會受通膨而影響,一樣為60元).

如此我不就可以於發生嚴重通膨該年,以60元的價格,

將整個台積電買下,或是買到一定股份,進入董事會??

通常這種情況就是對岸打來了
這時候會休市
結果你也買不到
所以很遺憾
還是無法入主台積電
哇~考試100分 wrote:
如果發生嚴重之通膨,但價值不會改變(不知大大的意思是否為股價不會受通膨而影響,一樣為60元).

如此我不就可以於發生嚴重通膨該年,以60元的價格,

將整個台積電買下,或是買到一定股份,進入董事會??

請問"現在"你買幾張 ;)

現在買夠了就進入董事會啦

何必等通膨時代來臨咧

若真的與馬拉威一樣的情況發生

花錢請你去當董事長解決此一時代巨輪的問題 ( 也就是說你也不用花錢買股票了 )
你能解決你就去吧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
小弟最近也在思考如何抵抗通膨
其實每種投資工具都一樣 你的期望是在你能承受的風險下 換取相對的報酬
個人覺得 抵抗通膨所需要的投資工具應該是風險相對小的
基本上一年獲利5%左右的工具對於抵抗通膨就已經算是OK了
但一般來說股票所承受的風險太高 所以你的期望報酬不會是5%

當然 只要能賺錢 不論什麼樣的工具都可以抵抗通膨

我的看法是這樣:

買股票賺錢了,就能對抗通膨,賠錢了,就不但不能對抗通膨,還撩一拖拉庫的錢!

打個比方:

你有100萬元的現金,在一年前沒有通膨的時候,原本可以買一輛國產裕隆車,這輛車剛好就是100萬,

但是遇到現在通膨了,裕隆公司調整車價了,同樣的一輛車,現在買就要110萬了,因為通膨的關係,

漲了1成的價錢,。。。。。假如說,一年前,你不用這100萬去買車,而是投資在股票上面,一年前

用100萬元買了台塑的股票,假設說,買在去年股價70元的台塑,而在一年後的現在,台塑股價漲到91元,

漲了大約三成,所以你現在會有100萬元 X 1.3=130萬元價值的股票,只要你需要用到錢,今天賣掉這

130萬元等值的台塑股票,你三天後就可以拿到130萬元了,投資100萬一年的股票,現在拿回來的是130萬元,

然後,你再拿這130萬元去買現在因為通膨的汽車,車子現在要110萬元了,所以,你還會剩下20萬元,

多出來的20萬元,就是買股票抗通膨的結果。

不過,以上的比喻,前題是,要投資正確,買對股票,買到幫你賺到了錢的股票。
閒聊八卦++ wrote:
你有100萬元的現金,在一年前沒有通膨的時候,原本可以買一輛國產裕隆車,這輛車剛好就是100萬,

但是遇到現在通膨了,裕隆公司調整車價了,同樣的一輛車,現在買就要120萬了,因為通膨的關係,

漲了兩成的價錢,。。。。。假如說,一年前,你不用這100萬去買車,而是投資在股票上面,一年前

用100萬元買了台塑的股票,假設說,買在去年股價70元的台塑,而在一年後的現在,台塑股價漲到90元,

漲了大約三成,所以你現在會有100萬元X1.3=130萬元價值的股票,只要你需要用到錢,今天賣掉這

130萬元等值的台塑股票,你三天後就可以拿到130萬元了,投資100萬一年的股票,現在拿回來的是130萬元,

然後,你在拿這130萬元去買現在因為通膨的汽車,車子現在要120萬元了,所以,你還會剩下10萬元,

多出來的10萬元,就是買股票抗通膨的結果。

不過,以上的比喻,前題是,要投資正確,買對股票,買到幫你賺到了錢的股票。
...(恕刪)


不是很同意這樣的說法,說說我對通貨膨漲的看法:

假設我有100萬現金來說,相對上我有某種程度的信用,我可以用這個可信賴的信用來貸款或融資
我100萬買不動產,然後去跟乙銀貸款七成,銀行帳上多了70萬,我的資產增加為170萬(負債70萬)
我把乙銀的70萬現金貸款買雙B,假設買到市值200萬的車子(無不良信用紀錄,所以沒問題)
我的可用資產為300萬(負債增加為200萬,因為乙銀的70萬是信用擴張借來的,實際資產還是100萬)

問題來了:如果我的收入無法支付雙B貸款,車子就會被收回/拍賣,相對信用會被緊縮
假設車子被乙銀拍賣虧50萬(不含其他費用),我必須支付實際虧損,結清乙銀戶頭(也可保留帳戶)

乙銀收回車子,所以我在乙銀無欠債,前提是我必須支付乙銀50萬(貸款差價拍賣支付)
問題是我手上沒現金,所以要脫手不動產,假設原價脫手100萬,我只能留50萬,另50萬還乙銀

這就是所謂的通貨膨漲,只有100萬現金,擁有300萬資產,這不是壞事,只是要會控制
控制不好就會產生泡沫化,泡泡越吹越大,大到某種程度百分百破掉!(賺錢都OK啦!)
哇~考試100分 wrote:
小弟最近想到的問題,買股票可以對抗通膨嗎??...(恕刪)


對抗快速通貨膨脹最佳方法就是預支未來,利用貸款先買可以長期存放而且可能會漲價的物品。(囤積居奇)
當然貸款的利息不能太高,得去找利息比通貨膨脹低的利率。
(各種物品的通膨率不同,有些物品價格上漲比平均值高很多)

股票因為有價格與價值的差異,就比較難分析。
如果將問題單純化:
上市公司的淨值會不會因為通貨膨脹而增加,而且可以超過通貨膨脹率?

答案是:某些公司的淨值會因為通貨膨脹而增加,因為公司資產與庫存也會因為通貨膨脹而增價。
至於這個價格上漲的幅度會不會比通貨膨脹上漲得快,那就很難估計。
畢竟每個公司的資產不同、庫存產品不同。
最近麵粉漲了不少,DRAM卻跌了不少,庫存價值就有不同的走向。
畢竟一般提到的通貨膨脹只是個平均值,還是有漲價的貨品和跌價的貨品,有因為通貨膨脹賺錢的公司和虧錢的公司。

我認為有些公司的股票或許有某種程度 對抗通膨 的功效,但並非所有的公司都有這樣的特性。
要不然,去開公司當老闆,100%持有自己公司的股份不要分給別人,這樣不就可以對抗通貨膨脹了嗎?
多讀書、讀好書、讀懂書
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?