• 4

美國川普要消除不公平貿易,首要目標是中國。但台灣是之後

中國是最大的不公平貿易國

所以美國要先與中國談判

而台灣也是遲早的事,一旦中美貿易戰和解之後

除非中國一直擋著



台灣的出口導向結構

可能將面臨重大抉擇

要嘛早點調整經濟結構

要嘛多買美國製造

大家保重



2019-02-06 22:08 發佈

FFU999 wrote:
中國是最大的不公平...(恕刪)


放心

我們有買昂貴美國武器防著你們來武統 😂
這樣就打平了

少在造謠🙄
不回應底下小留言、廢文及討戰文
這些事情也不是沒有遇過
嚴前總統以前就常常沒有辦法過年到美國去協調就像目前中國一樣
只是
台灣對老美要求一定馬上接受
且馬上立法忠實執行從沒有二心
雖然很痛很苦
但這也是最好的一條路

你想太多了
多的貿易差價可以購買美國軍武就解決了
老實說台灣沒有跟美國談條件的本錢拉
國力差太多
你這議題是假議題
少見多怪,台灣又不是沒被301過,學著點.

FFU999 wrote:
中國是最大的不公平貿...(恕刪)


川普的敵人不是中國大陸,而是美國菁英階層的舊勢力.所以,透過貿易戰結合某部分舊勢力遏止中國與傳統菁英形成對壘之態勢,謀求的不是美國的再次偉大,而是川普帝國的興起.這是一箭雙鵰,兩面逢源之策.

而台灣作為蕞爾小島,不是幫美國人打工,便是幫大陸打雜.代工業會持續下去,不用過於擔憂.若政府處置得當,還能在中美博弈中獲取人民最大利益.可惜!台灣目前除了韓國瑜之外,缺乏更高眼界與作為的政治人物.

聰明人在亂世有兩種做法,一是明哲保身,一是投機取利.只有兼具智慧與勇氣的領導,才能謀一世之功,創百年基業.
台灣是美國用來挑逗中國的一顆棋子,
稍微挺一下台灣,
中國就跳腳了,
比什麼都好用又好玩。
唉,我不敢亂說話,不過⋯⋯
曾經好像聽說過,買軍火的錢不計算在貿易差額內,否則當初我們也不會被301壓的喘不過氣來了。
同時,軍火可能是比純粹的日常民生消費品更不利經濟發展的事項,因為它不像一台工具機、一架客機或是一座高科技的生產工廠,它完全沒有『生財』的功能。
以上只是純就經濟發展的角度來看,當然啦我們不能沒有一支強大的軍隊。
nickmice wrote:
川普的敵人不是中國大陸,而是美國菁英階層的舊勢力.所以,透過貿易戰結合某部分舊勢力遏止中國與傳統菁英形成對壘之態勢,謀求的不是美國的再次偉大,而是川普帝國的興起.這是一箭雙鵰,兩面逢源之策.

而台灣作為蕞爾小島,不是幫美國人打工,便是幫大陸打雜.代工業會持續下去,不用過於擔憂.若政府處置得當,還能在中美博弈中獲取人民最大利益.可惜!台灣目前除了韓國瑜之外,缺乏更高眼界與作為的政治人物.

聰明人在亂世有兩種做法,一是明哲保身,一是投機取利.只有兼具智慧與勇氣的領導,才能謀一世之功,創百年基業.

為了全國國民的福祉...沒理由只有高雄變全台首富吧!絕對支持韓國瑜出馬競選總統...期許讓臺灣變成世界首富!!

老芋頭 wrote:
...完全沒有『生財』的...

可是軍火一旦作用,就如同天災一樣
短期的經濟雖有損失
但是重建(如果有的話)的經濟卻遠高於損失
同時又可以進行財產重新分配的終極高端改革。

現在實力較強的國家大多是曾經透過軍事掠奪來培養/壯大實力
所以說武力就是經濟的後盾,再有錢的人如果沒有能力保護身家財產還不是別人的刀上俎嘴上肉

另外還有一種外匯存款的行為,也是不列入經濟行為,這也比軍火的投報還高


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?