英國脫歐美跟中貿易戰那個對2019經濟影響較大

如題,各位先進以為如何?我認為是脫歐這件事,因為美中貿易戰結果較清楚,而脫歐就較不確定了。
2019-02-03 21:15 發佈
huangtung wrote:
如題,各位先進以為如...(恕刪)


也許最後根本不脫歐,或是脫不了歐
等結果一翻兩瞪眼之後
就真的是利空出盡了
買                                 
英國前世界霸主
影響力日微
脫不脫歐對世界影響不大
huangtung wrote:
如題,各位先進以為...(恕刪)

都落下(互不信任)病根
別太期待未來能有多好
低成長(蕭條)會成為常態
如果真要說受惠
或許軍工股會是最大贏家
因為川普如願的完成了全球窮兵贖武的起手式
兩個影響最大的時間己經過了

剩下只是拖時間各自等下台階而己....

2019如果發生風暴....

原因只會是漲不動而己

看看各國股市的成交量

這像是在高點位置的量嗎

英國脫歐我覺得直接的影響應該不大,而中美貿易戰,目前仍在不確定中。
小弟對這個議題也很關心.一些淺見跟網友一起討論.

英國公投脫歐過半成功的原因有兩個.
一.選民覺得英國被歐盟占便宜了.( 我沒看過精確與讓人信服的統計數字)
二.自主的國格獨立性.這是不列顛人的天性.光榮孤立.
媒體說.如果二次公投脫歐.有可能情勢會逆轉.當然.這是媒體說的.也沒有充分根據.

美中貿易糾紛.陰謀論就不說了.如果中國沒有高額對美順差.美國師出無名.
如果美國的目的達到.失去貿易出超得到的外匯發行準備.中國的通縮會更緊.持有現金才是正確的選擇.

我的觀察重點是
1.美國景氣與數據.
2.中國的金融市場與經濟數據.
對英國脫歐並不會很在意.英國與歐盟雙方沒撕破臉的餘地.英國要的是自主性加上原有的從歐盟得到的利益不減少.
歐盟要的是面子跟警惕想有樣學樣的其他歐盟成員.目前看來.歐盟的手段有些效果.其他想跟進脫歐的成員國內部
的脫歐聲浪小了很多.
不管哪種形式脫歐.或不脫歐.生意還是要做.貿易不能中斷.雙方都經不起損失.
如果把注意力放在歐洲整體數據上.沒錯.已經在衰退中一段時間了.
德拉吉幾次的公開發言也證實了數據.對歐元區升息的態度越來越顯有氣無力.

美國部分
先前不管川普如何痛罵.鮑威爾根本左耳進右耳出.堅持升息路徑.
最近幾次公開訊息.尤其是最近一次會議紀錄.聯準會明顯的轉鴿.應該就是數據不理想.
即使就業部分好到讓人驚訝.

其實.我反而覺得這就是聯準會要的局勢. 升息縮表 經濟降溫 .證明聯準會手裡的工具
能調節經濟發展不致失控.換句話說.只要通膨數據回升.聯準會一定再升息不手軟.
拆除金融市場潛在的系統性危機引信.
金融海嘯後從09年以來的大多頭行情應該是再見撒呦娜啦了.想再見到.可能是下一個經濟週期.

中國部分.
公開的數據跟官員發言明確了中國經濟成長減速外.好像滿天的 灰犀牛 黑天鵝.
黑天鵝是甚.大家明白.現在能說出來讓你看的.就不會是黑天鵝.
所以.灰犀牛出現才是對金融市場最具殺傷力的事情.
中國體量大.一點風吹草動就能牽動國際金融市場資金流向.
激烈一些.價格機制就失靈.不過.這對持有現金部位的人可能是入場機會.
看 M1 M2 GDP CPI .中長線來看.如果沒有走出下降趨勢就別進場.







內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?