各位長輩好，小弟想請問銀行定存 利息1% 以100萬來說過一年會拿到1萬元。
那麼殖利率5%來講的話，一樣以100萬來說過一年就是5萬嗎? (以上這個部分是朋友跟我說的)
於是我找了一下殖利率的定義: 每股股息（現金股利）除以每股股價，若股票的現金殖利率大於定期存款的利息，一般會稱為「定存概念股」。 所以朋友是不是說錯了? 他把殖利率5%當成年利率5% 還是他對了?
請各位大大為小弟解憂，被搞得有點模糊，感恩。
(我希望討論版是大家一起幫忙解憂或是討論，筆戰者、酸民、自命清高的自請離開喔)
jacky1036 wrote:
各位長輩好，小弟想請問銀行定存 利息1% 以100萬來說過一年會拿到1萬元。
那麼殖利率5%來講的話，一樣以100萬來說過一年就是5萬嗎? (以上這個部分是朋友跟我說的)
於是我找了一下殖利率的定義: 每股股息（現金股利）除以每股股價，若股票的現金殖利率大於定期存款的利息，一般會稱為「定存概念股」。 所以朋友是不是說錯了? 他把殖利率5%當成年利率5% 還是他對了?
請各位大大為小弟解憂，被搞得有點模糊，感恩。
(我希望討論版是大家一起幫忙解憂或是討論，筆戰者、酸民、自命清高的自請離開喔)
其實我之前也有這個疑問，如果以第一年來說
定存100萬，1%利息會拿到1萬塊
那假如100萬買一張20塊的股票，能買50張，配1塊現金股利，這樣現金殖利率是5%(假設填息了)，那會配到1萬塊的現金股利
這樣的話,100萬在定存跟股票都拿到1萬塊，這樣算有錯嗎??
如果這樣算沒錯，那如果現金殖利率沒配到5%的時後，定存反而比較高對吧
但是股票還多了沒填息或是拿了股利賠了股價的風險
這就是為什麼即使有定存股票的人，還是會作一些定存吧，用於分擔風險
jacky1036 wrote:
...殖利率5%來講的話，一樣以100萬來說過一年就是5萬嗎? (以上這個部分是朋友跟我說的)...
殖利率的定義: 每股股息（現金股利）除以每股股價...
跟 "放滿" 1 年無關, 配發日期到, 誰持有證券, 誰就可以拿全額的配息.
實務上, 股價是含息的, 這含息的原因類似於貼現...
打比方說, 我手上有一張 10 萬元的債券或存單, 票面約定利率是 5%,
只剩 1 個月到期就可以領到利息 5000 元. 現在我要賣這張債券(或存
單)給你, 我不太可能照票面本金價格 10 萬元賣予你, 因為我會損失 11
個月的等待 (本金的機會成本), 所以合理的賣法是:
100000 + (5000 x 11/12) = 104583 (元)
因此轉讓給你後, 我也拿到了 11 個月的利息 4583 元, 你則只會拿到 1
個月的利息 417 元, 這看起來較公平.
如果我的賣價低於 104583, 你可以視為我貼了息給你. 至於我貼息的原
因有可能是我急用錢, 要在短時間立即籌到, 所以壓低了賣. 也可能是這
張證券有信用問題, 可能兌現上會出狀況, 所以我拋售掉.
股票是類似道理, 但股票更複雜的是, 紅利有不確定性, 所以在計算上, 連
這種風險都要估進去, 買賣股雙方都在估算, 也需要議價...
jacky1036 wrote:
...若股票的現金殖利率大於定期存款的利息，一般會稱為「定存概念股」。...
這樣定義定存概念股可能不恰當. 原因是股票最大問題在於不確定性, 這
不確定性包括未來股價以及未來配息數額, 沒有一檔股票 (或一家公司)
可以 "保證" 一年後股東可以拿到多少分紅. 定存可以視為持有債券, 而
這債券信用極高, 幾乎是接近 100% 準時保兌, 所以買定存的人看的是穩
定性. 所以穩定高比殖利率大於定存利率要重要得多.
內文搜尋
從 APP 打開
X