自從被套牢了30張股票後,忍不住開始懷疑存股到底對不對,
直到最近才想通了,存股對不對要視你進入股市的目的來論,
一.如果你的目的是想要追求財富自由或賺上好幾千萬,那
對小資族而言是不可能的任務,只有高收入或有富爸爸
的人才能在20年內達成年領百萬股利的境界,不然只能用
賺價差的方式才可能達到此目的,也就是要用李佛摩那種
操盤術,才能讓小資族能在20年達成財富自由或賺上千萬
元,雖然這一派理論看似頭頭是道,很多名言讓人讚嘆不已,
但是能練成的有幾人?就像太極拳一樣,練的人很多,但是神
而明之者代不數人,要用賺價差的方式達成財富自由的機率
是有,但是成功率低,所謂一將功成萬骨枯,大部份的人都成
了別人的提款機,如果你自認是萬中選一的人才,就去試吧.
二.如果你的目標是要達成打敗銀行定存,每月加薪幾萬塊,那存股
對小資族而言是最穩健的方式,成功機率應高達九成,前提是你
要存對股,像我套牢30張股票,今年領4萬的股利,平均每月加薪
3000多元,如果可以套到100張,就可以年領12萬,每月加薪1萬元
套越多,每月加薪越多,所以套牢又如何,大不了套牢阿,反正5年
後一定解套,到時在來考慮要不要賣掉.現在才明白陳重銘老師
的書的標題都是要買300張股票,例如買300張金融股,每年可以
領30萬元股利,每月就可以加薪2.5萬元,從現在開始,我也要向這
個目標前進,希望20年內可以達成此自標。
以2891來說,陳老師的成本差不多已經低於票面價了
現在2891 21元來說,每年配給你1元,你起碼要存10年才會成本低於10元
如果2891跌到15元,你再入手是不是只需花費5年就能接近票面價了?
但是沒有產業不會獲利衰退的
以歷史升息循環的末段來說,金融股都是噴出為主,但隨後就會跟著股價跳水
因為這些投資達人沒有跟你講升息會形成游資緊縮、不良債增加、借貸成本增加等
這些上述利空都會壓縮金融股的獲利,而且金融股還有在全世界會投資一些有的沒有的
難保不在股市修正段時還能全身而退
他們只會鼓吹升息循環下會增加利差所得,進而增加金融股的獲利
但你今天稍微有點動腦去思考
是你,你願意去借高於現在房貸利率成本的資金來投資嗎??
內文搜尋





























































































