• 2

儲蓄險,請各位神人幫我看看~


儲蓄險,請各位神人幫我看看~


我想請問大家意見一下
這是我買的儲蓄險
可以幫我看看是好是壞嗎?
有次在跟朋友討論理財時
朋友意外得知我買這個
然後看了金額說,哇,你這是哪辦的?
這種費用居然也可以買到這種商品
老實說我很意外他會這麼說
真有這麼好嗎?
2018-11-07 12:04 發佈
文章關鍵字 儲蓄險
Tsung0001 wrote:
我想請問大家意見一...(恕刪)



繳十年 , 幾乎 大概 可能 也許是 都不用算IRR了

除非特殊的使用環境
還沒看過不是垃圾的 老實說
當然 那種推背圖式 賭自己死的就了然~~

Tsung0001 wrote:
我想請問大家意見一...(恕刪)

現在IRR超過4的這種保單
應該台灣找不到了 這種保單就放到過世為止把
你回的,我完全看不懂~
所以是垃圾的意思?
垃圾又是哪類?
怎麼定義你所謂的垃圾~
可以詳說說嗎?
這個應該放很久了吧.

網路計算機按一按

20年 irr=4.41%
30年 irr=5.43%

現在市面上買的到的保單,應該找不到敵手了
就很一般的美元保單阿
如果能買在美元低點比較划算
Tsung0001 wrote:
你回的,我完全看不...(恕刪)

他連IRR都算
他的發言看看就好了
我也是想聽聽看大家的意見
我這張沒有買很久
2年前入手的~
那時候也沒有去算什麼IRR
只是當下也比較了一下富邦國泰的美元保單
感覺數字上相差太多了,為何差這麼多,我實在不解阿
最後我很單純決定買一張試試看,我只是小額而已
我還年輕,所以我當成退休金,應該可以活到我預期的歲數吧
如果不幸死了,就留著給家人用吧
我的想法大概是這樣
只是最近有在考慮想要再入手一張,金額會高一些,畢竟薪資比以前好很多
在考慮到最近股市波動太大,股票、基金、債券周遭都哀鴻遍野,所以不敢也不想碰
所以有再想這樣的內容有沒有什麼是我忽略沒注意到的呢?
來徵詢大家意見看看
如果沒啥問題,就好好考慮一下了


我是覺得這張保單OK阿,沒低到哪去吧?
怎麼會有人說垃圾???

但我會比較建議優先選擇躉繳類型的儲蓄險
不然就是選擇六年期,再其次就是選擇十年期。
繳費年期超過10年以上的話...我建議三思,放銀行恐怕會比較好。


儲蓄險可以買,但是請認清他的本質
儲蓄險,其實沒有大眾們說的如此不堪。
反而他算是最容易理財的投資工具。
因為絕大部份的風險都掌控在自己手中。
而儲蓄險的風險,主要在於自身的資金控管

而非像股票、期貨,有眾多的不確定因素。
例如:國際趨勢、原物料漲幅、產業資訊
但也因為風險小易控管,自然報酬也會相對的小。
畢竟高報酬,高風險。 自古皆然。


再簡單一點的說,我建議先衡量下列幾點
1.不求高報酬,只求不虧損
2.利息比銀行高
3.短時間內沒打算動他(建議最少6年)


如果不追求高報酬,只追求穩定。
那我歡迎你與我聯繫,我會建議你IRR高的保單。
但是建議優先考慮躉繳型保單,因為IRR才高。
若再將高保費折扣換算進去,其價值會更大。


另外,關於儲蓄險我是將她放在【所有保單】的最後一個順位
我會建議各位有三個條件同時成立再做購買。
若三個條件未同時成立,那不如別買。
1.你保障做足
2.你戶頭有3~6個月的緊急預備金
3.年繳保費不會造成你太大負擔
這三點關係到你的解約率,若解約率低甚至沒有解約的可能性買了才會賺。

而儲蓄險只要提前解約必定虧損
若有很高機率會提前解約(虧損),那你買儲蓄險用意何在?
不如拿去放銀行還比較實際。





怎樣算保障做足?
一般規劃保險時,主要是【殘廢失能、癌症、醫療、身故】這四部分,
要以實際狀況來評估各風險的承擔能力,找到無法承受的風險,才能透過較少的保費來做好風險轉嫁


不論是甚麼年齡,只要仍要透過工作來累積資產,都要避免因疾病或是意外事故的發生,
使得身體器官機能、肢體活動範圍發生問題,一旦喪失工作能力,甚至日常生活需要專人照顧。
這對家庭經濟是相當大的傷害,更可能面臨因看護費用無力支付的慘況。

當無法再從事原先工作時,等同每月喪失原先工作收入。
再從看護費來看,每月需3萬元左右不等,還不包含固定消耗品以及生活上開銷的花費。
若失能10年代表將負擔數百萬元的經濟花費,這對於任何家庭都是難以承受的經濟損害。
務必替自己投保【殘廢/殘扶險】做好殘廢風險的轉嫁。
煩請參閱此篇:
殘扶(廢)險理賠內容
殘扶、長照哪個好?


其次,當今癌症治療方式改變,新式治療技術的突破。
讓癌症平均住院天數下降,無須再以長期住院來接受治療。
然而健保大多不給付的標靶藥物或是電腦刀等放射線治療費用。
單一療程就要將近十萬元的花費,整年下來花費至少要破百萬元!
投保重點就是要能夠填補家庭無法承受的龐大醫療費用,別再投保以癌症住院、手術為主的癌症險種
這已經不適用現在醫療現況,最合適是【罹癌就一次整筆給付】的險種,
只要一旦確診就可以向保險公司申請整筆的保險金,那筆龐大的金額可以自由運用。
最好要有200~300萬左右才會比較安全。
如圖兩張一次性理賠的險種:

煩請參閱此篇:
防癌的新選擇-重大傷病險


而投保醫療險就是擔心發生醫療事故時住院期間的醫療花費、薪資損失。
要有較好病房品質的升等病房之差額,來避免因多位病患產生交叉感染。
同時醫療技術越來越進步,許多新式微創手術、雷射、注射、藥物治療,
很有可能是健保不給付的項目。因此設備、材料費、藥品等其他各項費用,就需要額外自費

雖然可以有更好的治療效果但要面臨數萬元至數十萬元,以目前的醫療現況看來,最好能有15~20萬以上的醫療額度才會安全。
更可以投保兩張的【實支實付醫療險】,透過兩張實支的互補性,讓我們能有更完整的保障項目,
包含"門診手術雜費"這加分項目,將會更符合當今醫療需求的規劃。
煩請參閱此篇:
你買對醫療險了嘛?
實支實付險怎麼買?(上)
實支實付險怎麼買?(下)


您是否已經成家生子、是否每月需奉養父母、有背負經濟負債或貸款呢?
當不同情況要背負責任也會不一樣,要透過實際情況來評估,
倘若有壽險保障的需求,建議投保【定期壽險】來做好階段性的保障,
避免當發生事故時,讓家庭的收入受到影響。
煩請參閱此篇:
壽險該怎麼買?

最後,建議保費盡量不要選擇月繳
保費的計算方法並非月繳X12=年繳
簡單的說,你選擇月繳保費,你X12下去你會發現保費比年繳保費多5.6%
有些信用卡繳保費,可以分12期0利率,且有1.2%以上的現金回饋。(金融轉帳也才1%折扣)
相當於月繳的意思,而且折扣還比較多,且不會多出那5.6%的保費。
(但要注意優惠時期,並非永久優惠)



看了上述幾段的回覆,希望能讓您了解保險規劃方向,
畢竟購買保險最重要的用意,就是將無法承受的經濟損害轉嫁給保險公司。

要提供保險方案給您參考,請再私訊或來信告知詳細生日與性別,
如果有任何不清楚的地方也歡迎私訊或來信詢問,謝謝。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】

Tsung0001 wrote:
你回的,我完全看不...(恕刪)


保單的好壞是互相比較的~~
互相比較 才會有黃金對垃圾的區別

你的保單 對國泰來比也許好 但是 如果跟原公司比呢?
樓裏面已經有人回覆你了
你買十年繳11000 ; 可你為什麼不買原公司 躉繳的十張 每張1100 ; 一年買一張

再者 ; 你的保單明顯內含 身故給付高倍率的因子
由此反推 同樣情況下你買躉繳 無身故倍率的IRR會更高

所以我最後一句才是對垃圾的結論
你其實是在買 "賭自己死" 的博彩 ; 但你不覺得

保險 一個重點是 你知道自己在買什麼
不然 同一個保單 對甲是垃圾 對乙卻是黃金 純屬使用環境不同
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?