我與三商美邦理賠的那些日子(四)之評議中心進行式

我與三商美邦理賠的那些日子(四)之評議中心進行式

理賠發生了

保險公司可能仗著其強大的法律團隊,開始與保戶在如天書般的法律條文中玩起文字遊戲,拒絕理賠

除非保戶主動向業務員提及,我想多數的業務員在賣保險的時候,除了關心保戶的需求、介紹產品的特點以外,應該不會向保戶主動解釋條款吧?

或者說,即使是非常有良心的業務員,我想大家在賣保險的時候,應該不會把一張保單所有的條文拿出來,開始從頭到尾,逐條解釋每一條條文的意思是什麼吧?

投保從寬、理賠從嚴

其中的獲利,是有多少相信你們,保了你們險的人,

三商壽去年每股隱含價值67.1元高於股價,裡面有多少被你們刁難拿不到錢所加進去的?

請多善用 評議決定書查詢 法院判決查詢

保險公司一定會希望盡量少賠,所以會在條款細節上刁難人,甚至是用複雜的行政流程來逼退怕麻煩的民眾。

所以建議,若覺得業者沒有誠意,就直接向評議中心申訴,透過評議中心發公文給業者,業者才會重視,好好回文說明

評議中心信箱https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=2573&Role=1

進入評議又感到保戶的弱勢

一、論經驗你怎麼比的上保險公司理賠人員 二、進入評議階段是採書面審核制,不像法院還會有辯論環節讓你有能說話的機會 申請人需收集大量資料 法律 學說以佐

如果是家中無電腦或文字敘述不好之人,這不公平之天秤,倒向何方可想而知。

故認為此舉除增加保險公司申訴率外,成功機率亦不大,評議中心應除書面審核制外 增加能讓雙方面充份表達自身意見之方式

理賠才是保險的核心

「真善美?等你多在社會上接觸點人,多遇點狗屁倒灶的事 才能知道這世上有多少賤人,以及人到底能有多賤,甚至都集團化了..」 樓主懷疑人生的說道....

人到底能多賤?至少到現在為止還沒有一個極限在.....


我與三商美邦理賠的那些日子(一)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5563434&p=1
我與三商美邦理賠的那些日子(二)之小心你的手術費保險金被A了
https://
www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5589350&p=1#70531672
我與三商美邦理賠的那些日子(三)之第一次打0800就上手
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5602728&p=1#70531802

2018-10-29 18:37 發佈

財富藍貓 wrote:
理賠發生了保險公司...(恕刪)


說真的..我是不會買他們的保險~
遇到認識的人要買.也極力勸阻!!!
獲利的人???

保險一直都是損害填補而不是獲利...

至於條款...除了業務主動跟你提起之外...

你還可以把要保書帶回家看一個禮拜不是嗎?

自己都磨要磨緊...

還怪的了別人???

浦燒肉丸子 wrote:
獲利的人???保險...(恕刪)

我不贊成你的說法
1.開保險公司不講獲利 你以為他是慈善機構嗎(慈善機構也要有錢才能經營下去阿)
2.保單帶回家1禮拜 有多少人知道條款寫甚麼嗎 真的明白嗎? 如果都明白 那要業務員幹嘛
業務員考執照要幹嘛 就是條款看不懂才找業務員阿
3.無要無緊???如果真的無要無緊幹嘛要買保險阿 就是相信保險 相信業務員 相信理賠才會簽名
不是嗎? 如果你業務員說你買這個甚麼都沒陪 只是買心酸的而已 你需要保險的人 你會簽名付款??
喔~我寧可相信 憾訊跟國巨會再回到1300元
我遇到的三商業務員是有把保單內容解釋的蠻清楚的

不過自己也是要看一下條款吧

有疑問再去跟業務員問清楚

就好像去銀行開戶的時候

也不會因為你沒有看那些密密麻麻的開戶約定書

就可以不用照那些約定走吧
三商壽的保單,我是完全不考慮的,即便業務員服務在好。
忘了哪件新聞,讓我對三商的印象很糟糕👎。
真倒楣的保險公司被你買到.....





財富藍貓 wrote:
理賠發生了保險公司...(恕刪)
雖然也不能一竿子打翻一船的人啦...好學校有壞學生 壞學校有好學生
財富藍貓 wrote:
理賠發生了保險公司可...(恕刪)

我比較想知道樓主有打算弄完這事之後要解約這家重新買別家咩?

浦燒肉丸子 wrote:
獲利的人???保險...(恕刪)


樓主是指三商的獲利
你的閱讀能力很有問題......

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?