先說…這是女兒（17歲還在讀書）的打工薪資
每月固定拿5000叫我幫買穩健零股
目前有台灣50、台塑兩檔零股
買完隔天就碰上股票開始狂跌至今（對不起害大家獲利縮水）
因為是存股性質 加上錢不多 暫不擔心
未來每個月還是持續買進零股
（等女兒有固定收入再買入整隻股）
想問還有建議存哪些股嗎？還是把台灣50
和台塑湊成1000股再來考慮其它
謝謝
空氣裡的好 wrote:
先說…這是女兒（17...(恕刪)
我會建議你 女兒每月固定拿5000
你加碼5000 幫她買1張金融股
存股 1張1張買真的比較有感
金融股 股息還不錯 張數多了股息也多
她就會喜歡存股的理財方式!!
如果不想學習投資知識的話，別來股市了，原因如下。
首先，散戶使用主動投資就是高機率做輸家！
存股從名稱上就有問題了。套上"存"這個字眼容易讓人聯想到定存。股票的高報酬高波動以及公司股價永久性衰退甚至下市可能，都和定存的保本性穩定性可預期性有天壤之別。
且絕大多數散戶根本沒有足夠的基本分析功力，他們無法在公司或產業出現永久性衰退時逃出，加上都重壓少數個股，以致造成重大虧損。
更何況有些公司或產業衰退連專業分析師都不一定能準確看出。只看看財報，了不起多看年報的散戶，真能辨別公司的好壞？
---------------------------------
自從四十年前柏格先生將指數化投資工具帶給投資人後，被動投資(指數化投資)法就成了一把衡量主動投資人績效的尺。同時也是許多無用主動投資法的照妖鏡。
普通散戶可能二三十歲開始買股票投資，因此投資時間差不多算四五十年。
只要是散戶，要在這麼長的投資時間取得勝過市場(大盤)的績效，可能性微乎其微。除非是萬中選一的投資天才或倖存者偏差的幸運兒才有可能。
因為有被動投資法的存在，主動投資人績效必需取得高於市場績效，否則就是在做白工。
而那些自稱達人自稱股神總是教導散戶進行幾乎必敗的戰法。散戶努力學習技術分析基本分析，但股市不是努力的人贏，是更強的人才能當贏家。
事實上股市猶如競技場，拿木棒的散戶，對上拿槍拿砲的法人職業經理人，被屠掠是裡所當然的，因此散戶總是當平均以下的輸家。
---------------------------------
被動投資，或稱指數化投資。目標在於取得市場報酬(大盤報酬)，市場報酬=投資人平均報酬。
因為有被動投資的存在，因此主動投資法績效必須超越市場報酬。否則便是在研究心酸的。
別小看"區區的"平均報酬，長期來看，8成的散戶績效都是輸給市場報酬的。
想了解何謂被動投資，最好的方法是閱讀經典。以下兩本書對於被動投資有非常詳盡的解說。
投資金律
作者：威廉．伯恩斯坦
漫步華爾街
作者：墨基爾
如果還不想買書的話，搜尋"綠角的財經筆記"，或是綠角製作的索引http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2018/08/blog-post_15.html?m=1
---------------------------------
這邊有0050和0056、十年來的報酬比較。
如果只看殖利率選股，那這就是結果。
股票殖利率和報酬率是沒太大關係的，而重要的是報酬率。
內文搜尋
從 APP 打開
X