美國速食業龍頭麥當勞跟肯德基將經營權轉讓給台灣企業經營只收授權金,是否還有其他美國企業也是在如此作業中?台灣未來的幾年經濟環境是否會有大規模變動?例如:戰爭。假如中華人民共和國政府宣佈台灣區域屬於交戰狀況但中華人民共和國還沒有開始實際軍事行動對台灣地區的影響?
何患無 wrote:美國速食業龍頭麥當...(恕刪) 就我們市場太小,且未來增長很差甚至很大機率未來會衰退,所以做出的經營策略選擇台灣除非很大的開放,不然外資根本不會來,而能走的早走光了,還能走的也不多了
何患無 wrote:美國速食業龍頭麥當...(恕刪) 不要扯戰爭壓跨台灣經濟的稻草不只一根1.政治因素佔24%2.政策因素佔42%3.人力因素佔28%4.資源因素佔1%5.國貿因素佔2%6.其他外在因素佔3%總合約當100%相當於不爭氣因素主要來源以上純屬虛構,如有雷同,實屬巧合
何患無 wrote:美國速食業龍頭麥當勞跟肯德基將經營權轉讓給台灣企業經營只收授權金,是否還有其他美國企業也是在如此作業中?...(恕刪) 你家電腦有 google 嗎? 自言自語,下面跟著一群同伙...
k6573 wrote:顯學啊! 找到機...(恕刪) 是問資本為何會離開台灣?麥當勞跟肯德基並不是製造業。美國公司並不須再投入資本,為何會想將公司轉讓經營權。只收授權金。簡單說就是將公司能賣的賣一賣。但美國公司特定時間過後也可收回授權。