一顆小如沙粒、毫不起眼的積層陶瓷電容（MLCC），在台灣電子廠眼中，原本是不起眼的配角，1 捲 1,500 顆，只賣 2 美元，還每年降價，要多少有多少……
去年，被動元件價格大漲，卻變成台灣電子廠採購經理的惡夢，《財訊》專訪一位台灣電子廠採購經理 Tom（化名），親身說明被動元件缺貨亂象的前因後果，以下是他的第一手告白。
這是一波恐懼驅動的搶料風潮，今年，鋁質電解電容、固態電容、低壓 MOSFET 都缺，但沒有一樣像 MLCC 這麼瘋狂。
去年初，沒人那麼關心國巨，因為在被動元件的市占率是第 3 名(第五名?)，大家關心的是全世界市占率最大的日本村田製作所，與第 2 名的三星電機吵架，他們都互相指控對方供貨不穩定。
去年第四季，是村田先通知客戶，他們要減產舊型 0402 MLCC，我們想，反正還有三星電機，應該沒有關係。
村田和三星是我們的主要供應商，偶爾也會與國巨做生意；但沒想到，三星竟同時也要減產舊型 MLCC，他們都希望我們改用他們生產的新型 MLCC。
要買舊型，也可以，但請多等幾個月。我跑去拜訪村田，他們也是要你回來檢查自己的設計合理性，能不能少用幾顆舊的 MLCC。講白了，就是產能有限，你得省著點用。
在 MLCC 的世界裡，手機才是大哥，我們去村田要貨？拜託，村田總部 7 間會議室都坐滿蘋果的人，我們可能連廁所都排不到！
我們也找國巨，以前買被動元件，每年都降價 1% 到 2%；但去年第 2 季，國巨旗下的國益開始漲價，第三季、第四季一路上去，今年第一季更嚴重，有些品牌大廠今年第一季，庫存只夠下個星期用。
漲到最後，我再問國巨何時有貨？對方的答案是，「我們也不知道要漲多少才會有貨」，意思很明顯，要我們找經銷商競標買被動元件，對方還跟我說，「價錢不夠高的，我根本 key（鍵入）不進系統，系統會直接 reject（拒絕），根本就拿不到貨。」比起來，還不如去向日本廠商、向華新科拿貨，還有點協調空間。
現在真是賣方市場，一位以前很辛苦的被動元件廠業務員，現在卻很臭屁地對我說：「我就是不想與 XX 代工廠做生意，他以前曾經對我拍過桌子耶！」那時我心裡想，還好我以前做人還不錯。
聽說有些代工廠，今年初採購要不到料源，結果被換掉，老闆只好自己去日本要貨；這些廠的確以前砍價比較兇，但是被動元件廠也太狠了，也不想想以前低潮的時候，是誰在跟他做生意。
不過，中國廠商壓力更大，他們更早就漲了，我的中國合作廠商與日本人關係不好，雖然他們現在還是拿得到貨，但他們向水貨商買 MLCC，價錢是去年的數十倍！
說實話，大家都在囤貨，我打電話問村田，iPhone X 少賣了 2,000 多萬支，但是村田的人說，蘋果訂單並沒有減少啊！因為蘋果其實也在囤貨。電子五哥都下單囤貨，他們想的是，「我現在買愈多，你（競爭對手）就買不到。」
現在也不是每樣被動元件都缺，但供給吃緊是真的，大家都很恐慌，不知道下個月有沒有料。以前誰管 MLCC 怎麼買，但上個星期，我們董事長還要我向他報告狀況。
會缺到什麼時候？我也沒辦法預料，上半年是淡季，大家是用技術性把訂單往後延，多撐一下，現在其他廠商也開始修改設計，用日韓廠商的新產品；但修改設計曠日廢時，也不是每一顆都能換掉，最快至少要一季以後才能完成，還不知道良率怎麼樣？看看下半年狀況再說吧！
（本文由 財訊 授權轉載；首圖來源：shutterstock）
延伸閱讀：
被動元件 MLCC 供不應求，國巨再攀新高價
被動元件 MLCC 爆漲後，國巨陳泰銘的下一步盤算
【產業科普】被動元件到底是什麼，MLCC 為何如此搶手？
陸資被動元件廠風華高科參加台灣投資機構的電話會議，透露明年第四季將完成每月56億顆MLCC擴產計畫，全球市占率將不到3％；台灣的禾伸堂（3026）絕大多數新產能已在第二季開出，下半年產能二線的被動元件廠除達方之外，已無新增產能。
根據市調機構Paumanok營收排名統計，2017年包含禾伸堂、達方、信昌電、Kemet、Vishay、風華高科、宇陽、潮州三環等十多家廠商合計市占率約20％，與前六大廠商合計占比80％差距極大，進入下半年，盤點產能二線被動元件廠的新產能，已可見到竭盡的氛圍。
禾伸堂MLCC製造已經突破營收50％，目前維持8～10億顆月產能，視生產的尺寸而定，禾伸堂絕大多數新產能已在第二季開出，雖然產能確定滿載到年底，但第三季只能透過設備微幅增產，下一波新產能恐等到2019年。
此外，陸資龍頭廠風華高科上周參加台灣投資機構的電話會議，也證實了公司上傳的公告，預計2018年1月～2019年12月執行每月56億顆的擴產計畫，公司沒有透露今年底的產能目標，不過外傳的目標僅約150億顆，據此推算，全球市占率不及3％，對此，風華高科也強調，中國證監會對公司高層的調查不影響營運，但並未提及是否會對融資造成影響。
在一線大廠方面，根據外資券商的報告，村田、太陽誘電今年分別增產10％，三星電機增產約20％，不過這三大廠主要鎖定車電產品，三星電機更有高達三分之一的產能自用，由於車電尺寸相對較大，消耗的產能幾乎是常規用料的10倍，各大廠公布的產能目標需視生產尺寸而定，甚至會出現產能提升、產出顆數減少的矛盾情況。
