• 19

0206期貨大屠殺慘賠40億百人闖期交所與警爆衝突

helloreed wrote:
一堆人搞不懂他們為什...(恕刪)


哈,不是高獲利?壓好壓滿,沒意發生,一年都獲利100%起跳,勝率高達98%,這樣不算高獲利?要像買方一樣嗎?等七年才有一次一萬倍的獲利才算高獲利?沒被扛出場的人,多數不會壓好壓滿,這是失敗者與生存者的差異。
sell put+sell call 組個一千組,要五千多萬保證金,因為是買很價外的,所以最多收取的權利金大約可能50萬,而且是最多獲利就50萬,0206當天大跌造成put漲停,一口可能賠五萬,一千口賠五千萬,但是put被斷頭又要造繳保證金,造成call的維持率也不夠,也被斷頭,又被斷在漲停,另一邊也賠五千萬,所以總共要追繳五千萬,最不合理的是call被斷頭斷在漲停
勝率高跟獲利高一樣?選舉權賣方什麼時候可以高獲利了?連續投資一年獲利100%?賣很價外的權利金都不高,即使連續投資一年,也不會高達100%,如果有的話,也是運氣好,抓的區間小,又沒遇到大漲大跌
幸運的小朋友 wrote:


哈,不是高獲利?...(恕刪)
賣方就勝率高但風險大(賠的多)
價外更是如此
理論上做對方向就會賺
恩,理論上
很久前玩學校的虛擬交易所就知道選擇權碰不得,這次被當羊宰的幾乎都是重金壓高風險的賣權,分散風險呢?分散風險呢?分散風險呢?
賣call會賠錢..

很簡單啊

就是被釣到了阿..

老手都知道崩盤,call跟put都會大漲..所以接著買call..直接掛單狂買或掛單賣call.900~1000點

崩盤先從sell put開始爆...put會一直衝高

接下來衝爆保證金不足的人,接著call就會衝高阿..就土石流般的,一個接一個莊家都爆..

以上發生的事情,時間只有幾秒鐘..若持續很久,表示很多莊家都爆了

美股只要大跌超過4%以上,有機率台股接著崩盤
2月5日夜盤,就可以處理選擇權事情了...
為何沒處理呢?說實在我一直覺得...你是不是在賭博,而且槓桿開很大..

而且玩選擇權是要看盤的!~哪是那麼簡單,作互鎖單..

賣權跟賣方是不一樣的懂嗎?這次真的慘賠的是多空都被漲停斷頭,不合理的是call,不是賣權,大跌那麼多,put漲停合理。
慣老闆抓奴隸 wrote:
賣方就勝率高但風險大...(恕刪)

慣老闆抓奴隸 wrote:
賣方就勝率高但風險...(恕刪)


裸賣c被宰的確實低估風險,但是組合單雙賣兩邊都被斷頭在漲停的呢?人家可是作價差的組合單,放到結算就是想吃小小利的,卷商處理他們的單的方式沒問題?

再次強調,當天死最慘的,多的是組合單雙賣的,這哪合理
helloreed wrote:
勝率高跟獲利高一樣?...(恕刪)


所以別用想像單說服別人,很價外買1000組?每天調整價格嗎?只有獲利5點?250元*2000口=50萬,哈哈,你有真的當過賣方嗎?

以現在10月的結算9000點的部位6.2點,與現價差1800點,夠價外了吧,也不是5點,總成交量200口,要買幾天才到你的一千組?

事實上獲利100%算保守了
helloreed wrote:
賣權跟賣方是不一樣的...(恕刪)
賣方...就是指賣買權跟賣賣權的人阿,當然大跌賣買權的理論上會賺,我也說過只是理論上,市場當然就看土豪怎麼玩。突然發現原來是下面打錯
你真的懂賣方嗎?調整價格?賣方組合單就是賺權利金,跟調整價格有什麼關係?很價外的權利金本來點數就少,我如果掛組合式的單。區間就抓大,因為不是賺價差,你要不要去買本書來看看?討論起來好痛苦,還要解釋,好累。
幸運的小朋友 wrote:


所以別用想像單說...(恕刪)
  • 19
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)