• 2

美股如果三萬點,你相信嗎?

一個故事。
一百五十年的時候,四分錢等於現在50K


當然如果那時候有股市
肯定幾個點而已。


看起來很多東西好像都漲價!

而且貶不回去了。


你真的相信你賺到錢??
你的實質購買力真的變多了嗎?




美股三萬點,物價漲三倍,不是很雷同嗎?
所以你根本沒賺到錢吧!


2018-08-28 15:46 發佈
3萬點算什麼,巴菲特說本世紀會到100萬點。


ake999 wrote:
一個故事。一百五十年...(恕刪)
ake999 wrote:
你真的相信你賺到錢??
你的實質購買力真的變多了嗎?


美股三萬點,物價漲三倍,不是很雷同嗎?
所以你根本沒賺到錢吧!
通貨膨脹對手上有現金的人確實不利,
但是對負債的人卻是福音...
想想看,40年前借個100萬元,
拖到現在還起來是不是很輕鬆
以前包龍星銀票一張

都壹仟兩,三仟兩

白銀可以塞滿房間耶。
只要時間夠長,DJIA指數要漲到幾萬點都不是問題,原因不在通膨(DJIA從6500漲3倍到26000,美國物價哪來漲3倍),而是這個指數的編製方法,簡直是天才,是專為贏家設立的市場。
美國近100年通膨大概是100倍

DOW如果把股息全都再投入,100年間的報酬率超過1萬倍
1000萬點都不是問題,因為通貨膨脹!

重點在於,如果你的投資報酬率>通貨膨脹率,那投資對你就是有意義的;
反之,如果你的投資報酬率<通貨膨脹率,那不如現在就把錢花掉,否則以後購買力更低!

世界上是沒有不可能的事情拉

但上三萬點喔 我應該會去美國一趟 拍張照片
信,天底下沒有不可能的事。
ake999 wrote:
一個故事。一百五十年...(恕刪)
所以世界上有錢的家族,
多數都是成立控股公司。
股票才能抗通膨和貨幣超發,

有錢人主要都是持有股票和不動產(會增值、收股息、收租金)。
定存是給窮人的,
該換車嗎?
  • 2
評分
複製連結