中美貿易大戰~美國黃豆的未來

據某報載: 大逆轉！美黃豆遭中課稅 各國竟爭相搶購

http://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2486656

大逆轉? 當某一商品價跌超過20%以上,引發套利或可操作空間時, 指的是傷害了農民的逆轉?
https://www.google.com.tw/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/07/12/fall-in-soybean-prices-from-china-trade-spat-leaves-farmers-struggling.html

中美貿易之戰下,無辜的大豆(背後廣大的農民)遭受了什麼傷害呢?又或著,是誰受到了傷害呢?

1.價跌 : 為什麼會跌價? 又會跌多少?
僅短短的數週, 預期中國祭出關稅反擊後,美國大豆的期貨價已經跌落近20%, 剛好抵銷了中國關稅25%的增幅. 1*(1-20%)*(1+25%)=1
意即美國被迫降價吸收了增加的關稅.

2. 中國不買,誰買?
有人預期, 中國靠著佔有6成美國大豆出口的份額來打擊, 會造成其大豆滯銷? 其實不盡然.因為中國本身的內需不可能在一夕之間降低一半, 在需求外溢之下, 包括了生產大國巴西與阿根廷等國的大豆價格齊揚, 但也無法滿足其需求. 然而同時間,更因為美國大豆的跌價, 在成本抵銷情況下,最終還是由中國大陸吸收消費.
只是, 在國家的面子上與民族情感沸騰之際,有誰甘冒這個大不諱呢? 此時就發生了北歐甚至是巴西亦開始進口美國大豆了. 而其背後的買主又會是誰?

3. 論輸贏?這是一場沒有贏家的戰爭.但可能造就了第三者贏的局面.
1. 美國大豆最還是會找到出口買家,但可能會自損了20%的跌價.
2. 中國的豬價則因8成使用大豆飼料而產生的漲價到終端消費.
3. 中國食用油價也因大豆原料無論來自巴西或美國而漲價.
4. 中國關稅將可多收取25%的關稅,但中國整體需求僅因美國大豆跌價與巴西漲價相抵而漲幅有限, 甚至可將來自美國大豆的關稅增幅用於補貼, 達到零和效應.
5. 中國官方考慮進行邊境查驗,以杜絕第三國進口美國大豆的掛羊頭賣狗肉的轉口貿易.(然而此舉將可能更進一步催化了巴西大豆漲幅,與美國大豆跌勢)

總而言之,若美國大豆持續保持20%跌價的低迷行市, 對於大豆出口乃至於中國終端消費的影響將比預期減小許多. 傷害的還是美國自身的農民. 同時亦給了中國時間與空間進行消費結構的調整: 改變食用油的習慣,提升生活水平, 以及尋求替代的飼料.