請問在禁用一次性塑膠的世界浪潮下,賣紙的有利可圖嗎?

印度、泰國、英國
都在禁止一次性塑膠


以後要用紙吸管
以後要用紙袋
那誰是得利於這個世界潮流?
2018-06-26 14:19 發佈
ake999 wrote:
印度、泰國、英國都在...(恕刪)


紙製品還有原料成本越來越高的問題,除非找到更適合的替代原料才有可能。(我記得用大麻來製紙韌性更好而且成本不高,可惜大麻被限制種植就是了)
石油,塑化产业的规模,
不是纸业能够比的,
都是富可敌国的财团。
纸业也牵扯地球暖化,碳排放,
森林砍划,
产业发展受限。
限塑政策实际上是被财大气粗的财团(或是国家)限制。
不然为什么不全面禁止?
只是在枝节问题(如吸管)上打转?
为什么不全面禁止塑胶袋,塑胶制品。。。?
全世界几乎政,商都是水帮鱼鱼帮水,
这种结构没变之前,
不可能改变什么的。

ake999 wrote:
都在禁止一次性塑膠


以後要用紙吸管...(恕刪)


可以替代的方案
不只是紙製品

況且
為了衛生問題
不得使用回收再生紙
純粹利用處女紙漿
對環境的衝擊也不小
Solution可以是
像之前SEVEN思樂冰杯的材質是玉米
另外生物可分解塑膠也是目前可行的科技

簡單說
禁用一次性屬塑膠
應該是不會讓紙製品價格大漲
Tainaner wrote:
可以替代的方案...(恕刪)


凡是無法回收的塑膠
都會被禁止全面使用
吸管、塑膠袋首當其衝
基本上這都是欺世釣譽之輩的言行而已(就跟禁止死刑一樣)!
台灣限塑這麼多年,塑膠袋用量不僅沒變少,反而用更多.......
禁用一次性塑膠,那用2次,3次性塑膠禁不禁呢?真的要禁用一次性塑膠,那還不如乾脆就禁用所有塑膠,不更是一勞永役!
塑膠的產生是石化工業的副產品,物盡其用才是真環保.不然石化工業的副產物不利用,還不是一樣直接變成垃圾.
製紙才更不環保,來源(料)就先不說,光紙袋為了防潮防霉所添加的塑化劑殺蟲劑,更不環保!

simon945168 wrote:
紙製品還有原料成本...(恕刪)


您可能搞錯了...可抽絲編織的是瓊麻吧!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?