保單/保險不是用利率或投報率來恆量。今天覺得2%太低,即要考慮解約,中間會有當年度解約金是多少的問題一來需要看一下你保單內頁的解約金表後再做決定。二來是保險與年報酬利率的比較,也不能這樣子比較,依你的需求做舉例,那麼殖利率5%,6%養老股票/基金...,甚至每天日漲10%的股票才是最終選擇?primary9 wrote:以前不懂終身壽險,買...(恕刪)
miliachen wrote:保單/保險不是用利率或投報率來恆量。今天覺得2%太低,即要考慮解約,中間會有當年度解約金是多少的問題一來需要看一下你保單內頁的解約金表後再做決定。二來是保險與年報酬利率的比較,也不能這樣子比較,依你的需求做舉例,那麼殖利率5%,6%養老股票/基金...,甚至每天日漲10%的股票才是最終選擇? 一、解決金算過,現在解決算是有利,已繳十年了。二、保險與年報酬利率的比較。已繳十年了,我的保單大概只剩儲蓄險的作用了(保險已無作用了),利率2%,感覺有點低。
primary9 wrote:目前算一下,解約算...(恕刪) 答案是沒有10年前的殖利率肯定比現在高不信去找同類型的來比較看看要高利率的就只有投資型保單,但相對風險也更高,有可能連本金都不夠保險沒有滿期怎麼算都是不划算的,因為營運成本從你簽完字繳完錢就扣了你繳的前幾期都是給保險公司的,不是你的越接近滿期保單價值才會越高(是曲線不是直線)