一個人賺10萬 & 四個人賺20萬,哪種比較好?

相同標的
相同時間
一個人賺10萬 & 四個人賺20萬,哪種比較好?



換個說法
A:投資50萬全投入單一標的可賺10萬,但過去帳面曾經虧過??萬
B:投資200萬分散四個標的可賺20萬,但過去帳面曾經虧過???萬

ANS 1:A、B哪一組比較會賺?
ANS 2:哪一組比較不會虧?
ANS 3:未來A、B哪一組比較會賺?
ANS 4:未來哪一組比較不會虧?
ANS 5:你有錢會想投資哪一組,為什麼?



換個說法
集中投資=預期風險=預期獲利 (台積電 or 四維航)
分散投資=分散風險=降低獲利 (0050 or 反1)
未來誰的表現會比較好?
決定因素是什麼?


2018-06-17 11:32 發佈
文章關鍵字 10萬 20萬
stock591 wrote:
換個說法
A:投資50萬全投入單一標的可賺10萬,但過去帳面曾經虧過??萬
B:投資200萬分散四個標的可賺20萬,但過去帳面曾經虧過???萬

每個人的性格和能夠/願意承擔的風險都不同,適合自己的就是好投資.

stock591 wrote:
相同標的相同時間一...(恕刪)


就標題來看
以總收益的角度是20萬最多
以單一人的收益的角度是十萬最好

但是. 投資沒有純數學那麼簡單
因為收益伴隨的是風險
沒有永遠順風順水的事
以先前自己的經驗
賺錢總是比較慢的
賠錢的速度則像颱風一樣
當政治事件或是其他利空一出
手上有多少組股票..都是綠油油
看自己能承受多少
還有對產業瞭解多少
否則明說是投資
實際上只是投機而已

stock591 wrote:
相同標的相同時間一...(恕刪)


樓主幼稚園嗎?
這種智商問題很簡單

當然是自己賺比較好
自己賺 盈虧自負
大家賺 損失的時候賠更多 對方也會跟你交惡
沒有誰最好

看的還是人的心理因素

所以才會有所謂的投資者風險評估測試

分散投資風險低

集中投資風險高

這只是廣義的

做足功課,集中投資的風險也是可以很低

legitimate9527 wrote:
樓主幼稚園嗎?這種...(恕刪)

你沒看內文就答了。他的四個人,是指 四個標的。

B比較會賺。雖然報酬率較低,但較分散敢全押,總報酬比較多。
一樣虧。A負報酬率高但壓得少,B相反。
未來的事不知道。
我現在採B,A大跌再買一些A。

stock591 wrote:
相同標的相同時間一...(恕刪)
我兩個都要還加碼
ggtiida wrote:
未來的事不知道。
我現在採B,A大跌再買一些A。
(恕刪)


雖然過去不代表未來
但未來的表現不至於會全部與過去完全負相關

蠻靈活的操作
但就要有辨別現在市場是相對高或是相對低的能力





楊懂888 wrote:
我兩個都要還加碼 (恕刪)

果然是董仔的作風

既然未來不可測
過去的糞土是未來的矽晶
過去的偶像終究是過去了
過去的黃金現在還是黃金
什麼都有可能

有能力、財力
那就全部都要吧












方法很多種
期望值、夏普值、SQN、看人品、占卜、請示神 ... 很多很多
最後
或許像華爾街的專家一樣
請猴子來射飛鏢
會比較好


因為什麼都分析、量化、什麼報告都看了、研究功課也都作了 ...
就只有 未來 不知道
進來學習。謝謝您開樓。

stock591 wrote:
相同標的相同時間一個...(恕刪)
每一段投資期間,出場時都是賺錢的,才是真的。

不過很難喔,加油
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?