• 3

台北房屋賣掉5000W換存股好,還是每月收租5W好?

台北房屋賣掉5000W換存股好
金融股收益6%
等於每年股利300W

還是每月收租5W好?
算起來每年收益只有60W。
2018-06-16 15:53 發佈
股房都將走下坡, 但是放房產變現不易

急要現金時 不見得能脫手

且要是遇到房客在理頭自殺或失火 ,更是沒完沒了,放著房子也會老舊

存股就不一樣了 量大流動性佳 隨時可以變現

為何不用那5W 每個月投錢下去買股, 非得要二選一呢?

Gotu1239 wrote:
台北房屋賣掉5000W...(恕刪)


5000W 租 5W 真是佛心來的!!

不過租不出去什麼都不用想囉~
賣得掉再說..................
Gotu1239 wrote:
台北房屋賣掉5000W...(恕刪)
Gotu1239 wrote:
台北房屋賣掉5000...(恕刪)

千萬不要買股

股票越來越貴

買不到便宜貨
要是我的話
我會留房產
台北市耶
土地取得不易
以後會愈來愈貴
萬點之上,每隔幾天就看到有人在說定存解約要存股、房子抵押貸款要存股,現在居然還看到賣房存股,七八千點的時候怎麼都看不到,這些人理財觀念真是無法理解,七八千點時定存股便宜的隨便你存,但沒看到這些人說要存,現在這麼貴存得下去? 這是高點進場高風險,除非你自認是高手。

Gotu1239 wrote:
台北房屋賣掉5000W換存股好
金融股收益6%
等於每年股利300W
還是每月收租5W好?
算起來每年收益只有60W。


5000W存在銀行美元利率一年1.7%

利息一年有85萬新台幣
lavo wrote:
5000W存在銀行...(恕刪)

如果以租金收益1.8%反推:
1.房價5000萬高估,4000萬才對。
2.租金50000低估,60000才對。
台北房價過高,房租過低的傾斜天平,這幾年和未來幾年將會持續修正,直到合理的平衡點出現,轉租為買的買盤才會出籠。

PS.
如果有5000萬的房子在台北,租金50000扣掉貸款裝潢維修和稅金,拿來出租真是賺辛酸。不如空著養蚊子,利用寬限期再貸款出來幾千萬投資還比較划算。買房只要自備20~30%,換句話說只要約一千多萬的本金,就可以摃桿操作借出更多的錢來幫你賺錢,不過現在這種股匯債市行情,是高手中的高手才能獲利。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?