美國通過小型核反應爐初階審核,加速民用核能進展

台灣在反核, 美國剛通過 小型可移動 核反應爐方案,
是不是美國人比較不怕死, 還是核能 被妖魔化

http://technews.tw/2018/05/08/nuscale-power-verify/

發布日期 2018 年 05 月 08 日

NuScale Power 是首個通過美國設計驗證申請(Design Certification Application,DCA)第一階段廠商,其首位顧客美國猶他州聯合市政電力系統公司(UAMPS)更擬在愛達荷州打造 12 座小型核反應爐,可望在 5、6 年之後投產。

根據 NuScale Power 資料,小型核反應爐大小為 23×5 公尺,熱容量(thermal capacity)達 160 MWt,並可產生 50 MW 電力,重量僅 700 公噸,成本低於每 KW 5,100 美元(約台幣 15 萬元)。該電廠核燃料添加一次可使用一年,規模大小也更靈活與彈性,可在偏遠地區小範圍裝置,或是幾十組併聯大規模發電。

NuScale Power 小型核反應爐為輕水反應爐(light-water reactor),與重水反應爐相比,輕水較便宜,減速效率也高,該系統單一控制室更可一次執行 12 座小型核反應爐。
(Source:NuScale Power)

該反應爐將裝置在地底,並採用自然循環原理,因此不需要泵(pump)讓水流過反應爐。系統透過對流讓水流經核心加熱,當熱水流到頂部時會被蒸氣機的冷卻水往下帶動,且由於冷水具有較高的密度,水會再流至反應爐底部加熱,並重複循環。

而流過反應爐的水與蒸汽產生系統的水會保持分隔以免污染,當反應爐的熱水經過蒸汽產生器數百條通道時,熱量會沿著管線傳導,讓管中的水變成蒸汽,而蒸汽會連接到渦輪機並在冷卻器中返回液態,再度流回蒸汽產生器。

該設計已經過 NRC 約 11.5 萬小時初步審查,美國能源部也有資助 4 億美元。團隊希望模組化反應爐不僅可降低核能成本,還可增進環境利益並讓核反應爐不會在嚴格監控下運作,以免未來 40 年都無法打造新核電廠。

NuScale Power 執行長兼董事長 John Hopkins 表示,他們的技術意味著巨大的經濟效益並可增加就業機會,NuScale Power 希望透過可負擔、高靈活性、安全的解決方案來振興美國核工業。



2018-05-08 22:27 發佈
我是不反核,但我反對核電廠蓋在我家附近

有地方公投贊成蓋核電廠,那我就不反對蓋



Jenny101 wrote:
台灣在反核, 美國剛...(恕刪)


台灣反核是選票考量,無關核能的真實安全與技術改進,只要風向改變,執政者可以立馬轉變立場,加上媒體的配合,反核可以瞬間擁核。

美國的地底核能計畫提出已有一段時日,但個人認為在政治與選票的考量上將不具備天然氣與煤發電的優勢。在民主自由的號召之下,效率與效果從來都不是考量的重點,選票與執政利益才是政黨的核心價值。所以,只要川普還在任,核能發電不會是優先選項。

同理,只要不符合執政黨的利益,再好的建言都只能淪為昨日黃花。
核五蓋在台北市大巨蛋,大巨蛋就解套了。
Jenny101 wrote:
台灣在反核, 美國...(恕刪)
跟對岸發展的核電寶很像
以後可能連貨輪也可以核電化
換一次燃料棒可以航行一整年
省錢又環保
台灣用愛發電....1515151515
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?