要點整理:1.核四的建構成本:目前已投入2800億,僅需再投入500億即可運轉發電,將來每度電成本1.7元2.離岸風電:需再投入建構成本1兆,你沒看錯,是"1兆", 將來每度電成本5.1元,台灣財政應該垮了3.深澳燃煤: 空氣汙染,國人只能用肺當空氣濾清機PS:核四的夏日尖峰發電量是270萬(千瓦),離岸發電只有33萬(千瓦)台灣夏日很缺電,風機只有東北季風來時發電量最大,冬天又不缺電,發展風力發電幹嘛???大家好好深思吧核四、深澳與離岸風電離岸風電喪權等同三倍庚子賠款
其實每種發電都有他的利弊都有他的風險我也不是反核還是擁核我比較關心的是核廢料哪邊能存放?除非可以發射火箭把核廢料送到別的星球要不然核廢料也運不出去就算在台灣也根本不可能有哪個縣市願意能接受新的存放場所請問這怎麼解?至於其他發電方式每個都是一堆問題火力...PM2.5的問題天然氣...連要多蓋一個儲氣槽都被抗議太陽能...風力...潮汐...水力...如果沒有100%完美的電力來源那我們願意承擔多少風險和成本擁有電?
tbyy wrote:請問這裡有沒有熟知風力發電技術的專家可以說明一下風力發電設備的壽命有多久?假如設備的壽命是20年,那20年後又要花多少費用去維護?還是必須全部汰換掉?...(恕刪) 節目中風力專家有講,這是簽約20年,要花1兆(印象中,也許金額更多)20年後又得重簽核四它們的講法是可用40-60年